Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2014.00153 • VG ZH VB.2014.00153 KI-generiert

Driver's License Reissuance: Alcohol Abstinence Justified, Nicotine Abstinence Not

Geschäftsnummer VB.2014.00153
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered whether to continue imposing alcohol and nicotine abstinence as conditions for the reissuance of a driver's license after a suspension for alcohol abuse. The court reasoned that while alcohol abstinence can be a valid condition for several years following such a suspension, the specific nicotine abstinence requirement was not sufficiently justified. The medical expert recommended total nicotine abstinence despite evidence that the individual suffered from no lung disease and had not experienced related symptoms, even with occasional pipe smoking, making the medical opinion regarding nicotine incomplete and therefore insufficient to justify such a stringent measure.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verkehrsmedizinische Auflagen | Verkehrsmedizinische Auflagen: Alkohol- und Nikotinabstinenz. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts kann die Wiedererteilung des Führerausweises nach einem Sicherungsentzug wegen Alkoholmissbrauchs je nach den konkreten Umständen noch für mehrere Jahre an Auflagen geknüpft werden. Aufgrund der kurzen Periode kann die Aufhebung der betreffenden Auflage ohne nähere Prüfung des Einzelfalls abgelehnt werden (E. 3.2.2). Wenn das verkehrsmedizinische Gutachten ohne nähere Begründung eine totale Nikotinabstinenz empfiehlt, obwohl der Beschwerdeführer laut der pneumologischen Untersuchung an keiner Lungenerkrankung (mehr) leidet und seine Hustensynkopen trotz gelegentlichem Pfeifenrauchen über einen längeren Zeitraum nicht mehr aufgetreten waren, erscheint es insofern als lückenhaft. Nachdem keine gefestigte Praxis zu Abstinenzauflagen bei Rauchern besteht, erweist sich die Sachlage jedenfalls als unzureichend geklärt, um eine derart einschneidende Massnahme zu verhängen (E. 4.3.5). Teilweise Gutheissung und Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Führerausweisentzug Alkoholmissbrauch medizinische Gründe wiederholtes Fahren im fahrunfähigen Zustand Freistellung vom Verbot Fahreignungsabklärung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 10 Abs. II BV
Art. 36 Abs. III BV
II BV Art. 36 Abs. III BV Art.
Art. 14 Abs. II lit. c SVG
Cited as the basis for imposing traffic medical requirements such as abstinence.
Art. 16d Abs. I lit. a SVG
Cited as the basis for the conditions attached to the reissuance of a driving license after a safety withdrawal due to alcohol abuse.
Art. 16d Abs. I lit. b SVG
Cited as the basis for the conditions attached to the reissuance of a driving license after a safety withdrawal due to alcohol abuse.
Art. 17 Abs. III SVG
Cited as the basis for the legal measure of imposing traffic medical requirements.
Art. 7 Abs. I VZV
Cited as the basis for the legal measure of imposing traffic medical requirements.
KI-generiert
VB.2012.00218
Driver's License Reissuance Denial Based on Insufficient Proof of Alcohol Abstinence
VB.2007.00431
Driver's License Revoked for Alcohol Abstinence Violation
VB.2004.00554
Driving License Reissuance Condition Overturned: Insufficient Justification for Mandatory Alcohol Testing
VB.2012.00437
Driver's License Revocation Upheld for Alcohol Abstinence Violation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 14 Abs. II lit. c SVG

Cited as the basis for imposing traffic medical requirements such as abstinence.

Art. 16d Abs. I lit. a SVG

Cited as the basis for the conditions attached to the reissuance of a driving license after a safety withdrawal due to alcohol abuse.

Art. 16d Abs. I lit. b SVG

Cited as the basis for the conditions attached to the reissuance of a driving license after a safety withdrawal due to alcohol abuse.

Art. 17 Abs. III SVG

Cited as the basis for the legal measure of imposing traffic medical requirements.

Art. 7 Abs. I VZV

Cited as the basis for the legal measure of imposing traffic medical requirements.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00153

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214165&W10_KEY=13317095&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00153 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.05.2014 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Verkehrsmedizinische Auflagen · Verkehrsmedizinische Auflagen: Alkohol- und Nikotinabstinenz. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts kann die Wiedererteilung des Führerausweises nach einem Sicherungsentzug wegen Alkoholmissbrauchs je nach den konkreten Umständen noch für mehrere Jahre an Auflagen geknüpft werden.

Aufgrund der kurzen Periode kann die Aufhebung der betreffenden Auflage ohne nähere Prüfung des Einzelfalls abgelehnt werden (E. 3.2.2). Wenn das verkehrsmedizinische Gutachten ohne nähere Begründung eine totale Nikotinabstinenz empfiehlt, obwohl der Beschwerdeführer laut der pneumologischen Untersuchung an keiner Lungenerkrankung (mehr) leidet und seine Hustensynkopen trotz gelegentlichem Pfeifenrauchen über einen längeren Zeitraum nicht mehr aufgetreten waren, erscheint es insofern als lückenhaft. Nachdem keine gefestigte Praxis zu Abstinenzauflagen bei Rauchern besteht, erweist sich die Sachlage jedenfalls als unzureichend geklärt, um eine derart einschneidende Massnahme zu verhängen (E. 4.3.5).

Teilweise Gutheissung und Rückweisung. · --- · Stichworte: · ALKOHOLABSTINENZ ALKOHOLMISSBRAUCH ÄRZTLICHE UNTERSUCHUNG GRUNDRECHTSEINGRIFF GUTACHTEN HUSTENSYNKOPE NIKOTINABSTINENZ PERSÖNLICHE FREIHEIT RÜCKWEISUNG SACHVERHALTSABKLÄRUNG SICHERUNGSENTZUG STRASSENVERKEHRSRECHT VERKEHRSMEDIZINISCHE AUFLAGE VERKEHRSMEDIZINISCHE UNTERSUCHUNG · Rechtsnormen: · Art. 10 Abs. II BV Art. 36 Abs. III BV Art. 14 Abs. II lit. c SVG Art. 16d Abs. I lit. a SVG Art. 16d Abs. I lit. b SVG Art. 17 Abs. III SVG Art. 7 Abs. I VZV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3