Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2014.00123 • VG ZH VB.2014.00123 KI-generiert

Pharmacy Narcotics Confiscation Upheld Due to Multiple Violations

Geschäftsnummer VB.2014.00123
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An administrative court upheld the confiscation and destruction of narcotics from a pharmacy due to multiple violations, including dispensing prescription-only medications without a prescription, inadequate inventory control of morphine preparations, and improper storage conditions. The court found that the pharmacy failed to adhere to its duty of care regarding medicines and specific regulations for narcotics. The court determined that the imposed measure was proportionate given the extent of the non-compliance.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einziehung von Heilmitteln | Beschlagnahmung und Vernichtung von Betäubungsmitteln. Die Apotheke hat die Sorgfaltspflichten im Umgang mit Arzneimitteln sowie die Betäubungsmittelvorschriften in verschiedener Hinsicht nicht eingehalten: Arzneimittel nach Formula magistralis (Magistralrezepturen) wurden nicht nur auf ärztliche Verschreibung hin patientenspezifisch abgegeben (E. 4), die Bestandeskontrolle über die Morphinpräparate wurde vernachlässigt (E. 5) und die Lagerbedingungen entsprachen nicht den Anforderungen an einen sorgfältigen Umgang mit Heilmitteln (E. 6). Die getroffene Massnahme erweist sich als verhältnismässig (E. 7). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Betäubungsmittelbesitz Verjährung Verwaltungskonformität Beschränkungen unterliegende Stoffe Sorgfaltspflicht Kontrollvorschrift

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 9 Abs. II lit. a HMG
This provision was used to address the dispensing of magistral preparations based on a doctor's prescription.
Art. 9 Abs. IIbis HMG
The court cited this provision concerning the obligation for an manufacturing authorization for certain preparations.
Art. 26 HMG
This provision was applied to assess the general duty of care in handling medicines.
Art. 66 HMG
The court used this provision to determine the proportionality of the measures taken.
§ 2 lit. a BetmG
The court used this provision to establish the legal basis for controlling narcotics.
§ 11 BetmKV
The court applied this provision regarding the control and inventory of narcotics.
KI-generiert
VB.1999.00279
Appeal Against Confiscation of Medicinal Products Dismissed Due to Untimely Filing and Classification of Goods
SB200074
Narcotics Conviction Upheld Despite Irregular Warrantless Search
SB130101
Narcotics Conviction Upheld, Appropriation Charge Dismissed, Sentence Confirmed After Adjustments
SB180356
Narcotics Law Violations Conviction Affirmed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 2 lit. a BetmG

The court used this provision to establish the legal basis for controlling narcotics.

§ 11 BetmKV

The court applied this provision regarding the control and inventory of narcotics.

Art. 9 Abs. II lit. a HMG

This provision was used to address the dispensing of magistral preparations based on a doctor's prescription.

Art. 9 Abs. IIbis HMG

The court cited this provision concerning the obligation for an manufacturing authorization for certain preparations.

Art. 26 HMG

This provision was applied to assess the general duty of care in handling medicines.

Art. 66 HMG

The court used this provision to determine the proportionality of the measures taken.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00123

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214420&W10_KEY=13317094&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00123 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.08.2014 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Gesundheitswesen · Betreff: · Einziehung von Heilmitteln · Beschlagnahmung und Vernichtung von Betäubungsmitteln. Die Apotheke hat die Sorgfaltspflichten im Umgang mit Arzneimitteln sowie die Betäubungsmittelvorschriften in verschiedener Hinsicht nicht eingehalten: Arzneimittel nach Formula magistralis (Magistralrezepturen) wurden nicht nur auf ärztliche Verschreibung hin patientenspezifisch abgegeben (E. 4), die Bestandeskontrolle über die Morphinpräparate wurde vernachlässigt (E.

5) und die Lagerbedingungen entsprachen nicht den Anforderungen an einen sorgfältigen Umgang mit Heilmitteln (E. 6). Die getroffene Massnahme erweist sich als verhältnismässig (E. 7). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · APOTHEKE/-ER ARZNEIMITTEL BETÄUBUNGSMITTEL BETÄUBUNGSMITTELKONTROLLE FORMULA MAGISTRALIS HERSTELLUNGSBEWILLIGUNG LAGERUNG MORPHIN ÜBRIGES FÜRSORGE UND GESUNDHEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT · Rechtsnormen: · § 2 lit. a BetmG § 11 BetmKV Art. 9 Abs. II lit. a HMG Art. 9 Abs. IIbis HMG Art. 26 HMG Art. 66 HMG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3