Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2014.00001 • VG ZH VB.2014.00001 KI-generiert

Father Denied Family Reunification for Untimely Request and Lack of Custody Proof

Geschäftsnummer VB.2014.00001
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court denied a father's request for family reunification for his children because he missed the statutory deadlines and failed to provide sufficient evidence of compelling reasons for the delay, such as the grandmother's health or the mother's whereabouts. Furthermore, the court found that the father did not prove legal custody, which is a prerequisite for family reunification under family law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Familiennachzug für Kinder. Der Beschwerdeführer hat die gesetzlichen Nachzugsfristen verpasst (E. 3). Wichtige Gründe für einen verspäteten Familiennachzug liegen nicht vor. Die Vorbringen des Beschwerdeführers zum Gesundheitszustand der für die Betreuung der Kinder sorgenden Grossmutter und zum Aufenthaltsort der Kindsmutter sind unsubstanziiert (E. 5.2). Der Familiennachzug scheitert darüber hinaus aus familienrechtlichen Gründen, zumal der Beschwerdeführer keinen Sorgerechtsnachweis erbracht hat (E. 6). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
verspäteter Familiennachzug Fehlen materieller Voraussetzungen gesetzliche Grundlage triftige Gründe Adoptionsrecht Obhutsentzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 47 Abs. IV AuG
Cited as the legal basis for the rejection of the appeal concerning the missed legal deadlines for family reunification.
Art. 90 AuG
Cited as a legal basis relevant to the decision, likely concerning the granting or refusal of residence permits.
Art. 126 Abs. III AuG
Cited as the legal basis for the rejection of the appeal due to the lack of proof of custody rights.
Art. 8 EMRK
Cited as a legal basis relevant to the decision, concerning the right to respect for private and family life.
Art. 73 Abs. I VZAE
Cited as a legal basis relevant to the decision, likely concerning the substantive requirements for family reunification.
Art. 75 VZAE
Cited as a legal basis relevant to the decision, likely concerning specific conditions or procedures for family reunification.
§ 7 VRG
Cited as a procedural rule for the administrative court's decision-making process.
KI-generiert
VB.2019.00395
Father's Custody Reinstatement Denied Due to Untimely Family Reunification Request
VB.2017.00069
Family Reunification Denied Due to Untimely Filing and Lack of Compelling Reasons
VB.2024.00277
Late Family Reunification Denied Due to Insufficient Grounds
VB.2023.00162
Late Family Reunification Denied Due to Missed Deadline
VB.2018.00497
Denial of Late Family Reunification for Nearly Adult Child Due to Custody and Evidence Issues

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 47 Abs. IV AuG

Cited as the legal basis for the rejection of the appeal concerning the missed legal deadlines for family reunification.

Art. 126 Abs. III AuG

Cited as the legal basis for the rejection of the appeal due to the lack of proof of custody rights.

Art. 73 Abs. I VZAE

Cited as a legal basis relevant to the decision, likely concerning the substantive requirements for family reunification.

Art. 75 VZAE

Cited as a legal basis relevant to the decision, likely concerning specific conditions or procedures for family reunification.

Art. 8 EMRK

Cited as a legal basis relevant to the decision, concerning the right to respect for private and family life.

§ 7 VRG

Cited as a procedural rule for the administrative court's decision-making process.

Art. 90 AuG

Cited as a legal basis relevant to the decision, likely concerning the granting or refusal of residence permits.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00001

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00001 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.04.2014 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Familiennachzug für Kinder. Der Beschwerdeführer hat die gesetzlichen Nachzugsfristen verpasst (E. 3). Wichtige Gründe für einen verspäteten Familiennachzug liegen nicht vor. Die Vorbringen des Beschwerdeführers zum Gesundheitszustand der für die Betreuung der Kinder sorgenden Grossmutter und zum Aufenthaltsort der Kindsmutter sind unsubstanziiert (E. 5.2). Der Familiennachzug scheitert darüber hinaus aus familienrechtlichen Gründen, zumal der Beschwerdeführer keinen Sorgerechtsnachweis erbracht hat (E. 6).

Abweisung. · --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG KINDER KINDERNACHZUG SORGERECHT SORGERECHTSNACHWEIS WICHTIGE GRÜNDE · Rechtsnormen: · Art. 47 Abs. IV AuG Art. 90 AuG Art. 126 Abs. III AuG Art. 8 EMRK § 7 VRG Art. 73 Abs. I VZAE Art. 75 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4