Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00805 • VG ZH VB.2013.00805 KI-generiert

Residence Permit Extension Based on Family Life and Child's Best Interests

Geschäftsnummer VB.2013.00805
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal against a decision regarding the extension of a residence permit based on "important personal reasons" under the relevant immigration law, interpreted in light of constitutional and convention guarantees protecting family life, particularly considering the best interests of the child. The court reasoned that given the minor delinquency of the father, excluding a permit extension solely based on his conduct, which might not be deemed impeccable under federal case law, is questionable when weighed against Article 8 of the European Convention on Human Rights. Furthermore, the court held that the father should not be unduly penalized for the contradictory statements of the child's mother, and his inability to document regular contact beyond submitted photos did not necessarily constitute a breach of his duty to cooperate, although whether a close affective and economic relationship with his daughter truly existed remained insufficiently clarified, leading to a partial approval and remittance of the case.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Aufenthaltsbewilligung. Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG (wichtige persönliche Gründe) ist im Licht der verfassungs- und konventionsrechtlichen Garantien zum Schutz des Familienlebens auszulegen (E. 6). Vor dem Hintergrund der EGMR-Rechtsprechung und des zusehends im Fokus stehenden Kindeswohls erscheint es jedenfalls bei geringfügiger Delinquenz eines Ausländers (Kindsvaters) als zweifelhaft, eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 Abs. 1 EMRK allein wegen seines nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung allenfalls nicht als tadellos zu wertenden Verhaltens von vornherein auszuschliessen (E. 6.1.2). Dem Beschwerdeführer darf das widersprüchliche Aussageverhalten der Kindsmutter nicht ohne Weiteres angelastet werden. Dass er abgesehen von den eingereichten Fotografien den regelmässigen Kontakt zu seiner Tochter nicht zu dokumentieren vermag, stellt angesichts der Schwierigkeiten eines solchen Nachweises keine Verletzung seiner Mitwirkungspflicht dar. Ob der Beschwerdeführer eine tatsächlich gelebte enge affektive und wirtschaftliche Beziehung zu seiner Tochter hat, erscheint als nicht rechtsgenügend geklärt (E. 6.3). Teilweise Gutheissung und Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Familienbewilligung Kindeswohl wichtige familiäre Gründe Teilbewilligung Verbleiberecht Teilentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG
Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG (wichtige persönliche Gründe) ist im Licht der verfassungs- und konventionsrechtlichen Garantien zum Schutz des Familienlebens auszulegen (E.
Art. 8 Abs. 1 EMRK
Vor dem Hintergrund der EGMR-Rechtsprechung und des zusehends im Fokus stehenden Kindeswohls erscheint es jedenfalls bei geringfügiger Delinquenz eines Ausländers (Kindsvaters) als zweifelhaft, eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 Abs.
Art. 50 Abs. I lit. a AuG
Art. 50 Abs. I lit. b AuG
The provision governing the granting of residence permits based on important personal reasons, which was central to the court's assessment and led to the partial acceptance of the appeal.
Art. 90 AuG
Art. 13 Abs. I BV
90 AuG Art. 13 Abs. I BV Art.
Art. 8 EMRK
The provision concerning the right to respect for private and family life, which the court used as a mandatory interpretation criterion for Art. 50 AuG.
Art. 77 VZAE
This provision was cited in the section listing the legal norms relevant to the decision, suggesting its application in the context of residence permits.
KI-generiert
VB.2019.00039
Residence Permit Extension Denial Overruled Due to Child's Best Interests
VB.2024.00375
Residency Permit Extension Denial Overruled Due to Child's Best Interests
VB.2012.00454
Residence Permit Extension for Foreign National with Conviction Due to Family Interests
VB.2019.00190
Residence Permit Extension Appeal: Father's Right to Family Life vs. Prior Offenses

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. b AuG

The provision governing the granting of residence permits based on important personal reasons, which was central to the court's assessment and led to the partial acceptance of the appeal.

Art. 8 EMRK

The provision concerning the right to respect for private and family life, which the court used as a mandatory interpretation criterion for Art. 50 AuG.

Art. 77 VZAE

This provision was cited in the section listing the legal norms relevant to the decision, suggesting its application in the context of residence permits.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00805

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00805 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.06.2014 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Aufenthaltsbewilligung. Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG (wichtige persönliche Gründe) ist im Licht der verfassungs- und konventionsrechtlichen Garantien zum Schutz des Familienlebens auszulegen (E. 6). Vor dem Hintergrund der EGMR-Rechtsprechung und des zusehends im Fokus stehenden Kindeswohls erscheint es jedenfalls bei geringfügiger Delinquenz eines Ausländers (Kindsvaters) als zweifelhaft, eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 Abs. 1 EMRK allein wegen seines nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung allenfalls nicht als tadellos zu wertenden Verhaltens von vornherein auszuschliessen (E. 6.1.2).

Dem Beschwerdeführer darf das widersprüchliche Aussageverhalten der Kindsmutter nicht ohne Weiteres angelastet werden. Dass er abgesehen von den eingereichten Fotografien den regelmässigen Kontakt zu seiner Tochter nicht zu dokumentieren vermag, stellt angesichts der Schwierigkeiten eines solchen Nachweises keine Verletzung seiner Mitwirkungspflicht dar. Ob der Beschwerdeführer eine tatsächlich gelebte enge affektive und wirtschaftliche Beziehung zu seiner Tochter hat, erscheint als nicht rechtsgenügend geklärt (E. 6.3). Teilweise Gutheissung und Rückweisung.

· --- · Stichworte: · AFFEKTIV BESONDERS ENGE BEZIEHUNG AUFENTHALTSBEWILLIGUNG BESONDERS ENGE BEZIEHUNG BESUCHSRECHT BETREIBUNG EGMR ERFOLGREICHE INTEGRATION KINDESINTERESSE KINDSWOHL MITWIRKUNGSPFLICHT SCHULDEN TADELLOSES VERHALTEN UMGEKEHRTER FAMILIENNACHZUG UNTERHALTSZAHLUNG WICHTIGE PERSÖNLICHE GRÜNDE WIRTSCHAFTLICH BESONDERS ENGE BEZIEHUNG · Rechtsnormen: · Art. 50 Abs. I lit. a AuG Art. 50 Abs. I lit. b AuG Art. 90 AuG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 EMRK Art. 77 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3