Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00793 • VG ZH VB.2013.00793 KI-generiert

Revocation of Permanent Residency for Serious Criminality Despite Long Residence

Geschäftsnummer VB.2013.00793
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld the revocation of a permanent residency permit for an individual who entered the country at age 14 and resided there for over 18 years, based on repeated criminal convictions, including four offenses between 2000 and 2012, culminating in a final sentence of three and a half years of imprisonment, alongside multiple formal warnings under alien law. The court reasoned that despite the length of stay and the presence of a spouse and children with established residency rights, the appellant lacked significant integration, incurred debt, and continued to offend subsequent to marrying and having children, thus failing to establish a right to remain under Article 8 of the ECHR, as the public interest in revoking the permit due to serious criminality outweighed the appellant's personal interests.

Legislator-Regeste

Amtlich

Niederlassungsbewilligung (Widerruf) | Widerruf der Niederlassungsbewilligung wegen Straffälligkeit. Der Beschwerdeführer reiste im Alter von 14 Jahren in die Schweiz ein und lebt seit über 18 Jahren hier. Er ist von 2000 bis 2012 vier Mal strafrechtlich in Erscheinung getreten, drei Mal wegen Widerhandlungen gegen das BetmG. Letztmals wurde er zu einer unbedingten Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 6 Monaten verurteilt; drei Mal ist er fremdenpolizeilich verwarnt worden. Verhältnismässigkeit des Widerrufs: Keine massgebliche Integration, Schulden, keine engeren Beziehungen ausser zur Familie. Kein Anwesenheitsanspruch aus Art. 8 EMRK. Trotz Ehepartnerin und Kinder hat er in der Schweiz weiter delinquiert. Ehefrau und Kinder haben alle ein gefestigtes Aufenthaltsrecht in der Schweiz und können unabhängig von ihm in der Schweiz verbleiben. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung schwere Kriminalität Aufenthaltsbewilligung Verbleiberecht Gefängnisstrafe niedergelassene Person

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 EMRK
Kein Anwesenheitsanspruch aus Art. 8 EMRK.
Art. 62 lit. b AuG
This provision justifies the revocation of the settlement permit based on criminal activity.
Art. 63 Abs. 1 lit. a AuG
This provision was used as a basis for revoking the settlement permit.
Art. 96 Abs. 1 AuG
This provision likely governed the procedural handling or final administrative ruling regarding the permit revocation.
Art. 8 Abs. 1 EMRK
This provision was considered in relation to the right to respect for private and family life.
Art. 8 Abs. 2 EMRK
This provision was considered in relation to the justification for interference with the right to respect for private and family life.
KI-generiert
VB.2019.00219
Revocation of Permanent Residency Due to Serious Criminal Conviction Upheld
VB.2020.00055
Residence Permit Revocation Due to Serious Criminality Despite Long-Term Integration
VB.2019.00848
Immigration Revocation for Serious Crime Upheld Despite Long Residence
VB.2015.00161
Revocation of Residency for Serious Criminality Upheld
VB.2013.00635
Revocation of Permanent Residence Due to Serious Criminality Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 lit. b AuG

This provision justifies the revocation of the settlement permit based on criminal activity.

Art. 63 Abs. 1 lit. a AuG

This provision was used as a basis for revoking the settlement permit.

Art. 96 Abs. 1 AuG

This provision likely governed the procedural handling or final administrative ruling regarding the permit revocation.

Art. 8 Abs. 1 EMRK

This provision was considered in relation to the right to respect for private and family life.

Art. 8 Abs. 2 EMRK

This provision was considered in relation to the justification for interference with the right to respect for private and family life.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00793

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213714&W10_KEY=13317097&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00793 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.01.2014 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 28.05.2014 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlassungsbewilligung (Widerruf) · Widerruf der Niederlassungsbewilligung wegen Straffälligkeit. Der Beschwerdeführer reiste im Alter von 14 Jahren in die Schweiz ein und lebt seit über 18 Jahren hier.

Er ist von 2000 bis 2012 vier Mal strafrechtlich in Erscheinung getreten, drei Mal wegen Widerhandlungen gegen das BetmG. Letztmals wurde er zu einer unbedingten Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 6 Monaten verurteilt; drei Mal ist er fremdenpolizeilich verwarnt worden. Verhältnismässigkeit des Widerrufs: Keine massgebliche Integration, Schulden, keine engeren Beziehungen ausser zur Familie. Kein Anwesenheitsanspruch aus Art. 8 EMRK. Trotz Ehepartnerin und Kinder hat er in der Schweiz weiter delinquiert. Ehefrau und Kinder haben alle ein gefestigtes Aufenthaltsrecht in der Schweiz und können unabhängig von ihm in der Schweiz verbleiben.

Abweisung. · --- · Stichworte: · DROGENDELIKT STRAFFÄLLIGKEIT WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 62 lit. b AuG Art. 63 Abs. 1 lit. a AuG Art. 96 Abs. 1 AuG Art. 8 Abs. 1 EMRK Art. 8 Abs. 2 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3