Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2013.00780 • VG ZH VB.2013.00780 KI-generiert

Appeal Regarding Residence Permit Refusal and Undue Administrative Delay

Geschäftsnummer VB.2013.00780
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered an appeal concerning the refusal of a residence permit based on family reunification for the eleven-year-old son of the appellant, where the five-year deadline for subsequent entry under the transitional provision of Article 126(3) of the Foreign Nationals Act began on January 1, 2008, and would shorten to one year upon the child's twelfth birthday. The court reasoned that the administrative processing time of three and a half years by the cantonal government was unjustifiable, particularly considering the best interests of the child, and constituted a violation of the principle against undue delay in legal proceedings.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung (Familiennachzug) | Aufgrund der Übergangsbestimmung von Art. 126 Abs. 3 AuG beginnen die Fristen von Art. 47 Abs. 1 AuG mit dem Inkrafttreten des AuG am 1. Januar 2008 zu laufen, sofern vor diesem Zeitpunkt die Einreise erfolgt oder das Familienverhältnis entstanden ist (E. 2.2). Für den elfjährigen Sohn des Beschwerdeführers begann somit zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des AuG die Nachzugsfrist von fünf Jahren, welche sich an seinem 12. Geburtstag auf ein Jahr verkürzte (E. 3.3). Die 3.5 Jahre dauernde Behandlungsdauer vor dem Regierungsrat ist in keiner Weise nachvollziehbar und im Lichte des Kindeswohls nicht vertretbar (E. 3.5). Der Regierungsrat hat gegen das Rechtsverzögerungsgebot verstossen (E. 4).

Schlagwörter

KI-generiert
verzögerter Familiennachzug Aufenthaltsbewilligungen Verletzung von Bewilligungsauflagen Ausländergesetz Kindeswohl Übergangsvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 126 Abs. 3 AuG
· Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Familiennachzug) · Aufgrund der Übergangsbestimmung von Art. 126 Abs. 3 AuG beginnen die Fristen von Art.
Art. 47 Abs. 1 AuG
3 AuG beginnen die Fristen von Art. 47 Abs. 1 AuG mit dem Inkrafttreten des AuG am 1.
Art. 43 Abs. I AuG
· --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG NACHZUGSFRIST · Rechtsnormen: · Art. 43 Abs. I AuG Art.
Art. 47 Abs. I AuG
The text summary indicates the countdown of the subsequent five-year period concerning this article.
Art. 47 Abs. III lit. b AuG
I AuG Art. 47 Abs. III lit. b AuG Art.
Art. 126 Abs. III AuG
Cited as the basis for the commencement of the time limits under Art. 47 (1) AuG starting from January 1, 2008.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 47 Abs. I AuG

The text summary indicates the countdown of the subsequent five-year period concerning this article.

Art. 126 Abs. III AuG

Cited as the basis for the commencement of the time limits under Art. 47 (1) AuG starting from January 1, 2008.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00780

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00780 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.03.2014 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Familiennachzug) · Aufgrund der Übergangsbestimmung von Art. 126 Abs. 3 AuG beginnen die Fristen von Art. 47 Abs. 1 AuG mit dem Inkrafttreten des AuG am 1. Januar 2008 zu laufen, sofern vor diesem Zeitpunkt die Einreise erfolgt oder das Familienverhältnis entstanden ist (E. 2.2).

Für den elfjährigen Sohn des Beschwerdeführers begann somit zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des AuG die Nachzugsfrist von fünf Jahren, welche sich an seinem 12. Geburtstag auf ein Jahr verkürzte (E. 3.3). Die 3.5 Jahre dauernde Behandlungsdauer vor dem Regierungsrat ist in keiner Weise nachvollziehbar und im Lichte des Kindeswohls nicht vertretbar (E. 3.5). Der Regierungsrat hat gegen das Rechtsverzögerungsgebot verstossen (E. 4). · --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG NACHZUGSFRIST · Rechtsnormen: · Art. 43 Abs. I AuG Art. 47 Abs. I AuG Art. 47 Abs. III lit. b AuG Art. 126 Abs. III AuG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3