Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2013.00777 • VG ZH VB.2013.00777 KI-generiert

Challenge to Building Permit Dismissed Regarding Setback Compliance Based on Right-of-Way Agreement

Geschäftsnummer VB.2013.00777
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant sought to challenge a building permit for a terrace extension to a semi-detached house concerning compliance with setback regulations. The court held that a structure erected based on a right-of-way agreement (Näherbaurecht) is compliant with building law regarding distance requirements, regardless of whether the agreement was project-specific or general, as the project-specificity only affects the relationship between the builder and the neighbor. Consequently, the appeal against the building permit was dismissed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | Terrassenerweiterung bei einem Doppeleinfamilienhaus: Bedeutung eines projektbezogenen Näherbaurechts Wird eine Baute gestützt auf ein Näherbaurecht errichtet, so ist sie in abstandsrechtlicher Hinsicht baurechtskonform. Bedeutungslos ist dabei, ob ein projektbezogenes oder generelles Näherbaurecht erteilt wurde. Die Projektbezogenheit beeinflusst einzig das Verhältnis zwischen dem Bauherrn und dem Nachbarn (E. 3.5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Bewilligungskonformität Grenzabstandsvorschriften Wegrecht Bauwerkvertrag Baurechtsdienstbarkeit Bauzonenwidrigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 260 Abs. I PBG

Cited in the dispositive section, likely forming the basis for the ruling on setback requirements.

§ 260 Abs. II PBG

Cited in the dispositive section, likely forming the basis for the ruling on setback requirements.

§ 270 Abs. III PBG

Cited in the dispositive section, likely forming the basis for the ruling concerning the non-applicability of project-related easement.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00777

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213866&W10_KEY=13317097&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00777 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.02.2014 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Terrassenerweiterung bei einem Doppeleinfamilienhaus: Bedeutung eines projektbezogenen Näherbaurechts Wird eine Baute gestützt auf ein Näherbaurecht errichtet, so ist sie in abstandsrechtlicher Hinsicht baurechtskonform. Bedeutungslos ist dabei, ob ein projektbezogenes oder generelles Näherbaurecht erteilt wurde. Die Projektbezogenheit beeinflusst einzig das Verhältnis zwischen dem Bauherrn und dem Nachbarn (E. 3.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · DOPPELEINFAMILIENHAUS GRENZABSTAND NÄHERBAURECHT PROJEKTBEZOGENES NÄHERBAURECHT · Rechtsnormen: · § 260 Abs. I PBG § 260 Abs. II PBG § 270 Abs. III PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3