Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00741 • VG ZH VB.2013.00741 KI-generiert

Claimant v. Social Assistance Authority (RAV Registration and MIZ Cancellation)

Geschäftsnummer VB.2013.00741
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant for social assistance challenged the directive requiring registration with the Regional Employment Center (RAV) and the subsequent cancellation of the Minimum Integration Allowance (MIZ) due to non-compliance with the RAV registration requirement, despite the claimant independently seeking employment. The court reasoned that registration with the RAV was reasonable and appropriate, even for self-directed job searching, and since the claimant refused support from the RAV without justification, the underlying obligation was lawful, thereby justifying the removal of the MIZ for failing to actively seek to improve the situation, leading to the dismissal of the appeal and the denial of the request for free legal aid due to a lack of prospect of success.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Sozialhilfe: Auflage zur Anmeldung beim RAV und Streichung der Minimalen Integrationszulage (MIZ) Eine Anmeldung beim RAV erscheint trotz des Umstands, dass die Beschwerdeführerin selbständig nach einer Stelle Ausschau hält, als sinnvoll und ohne Weiteres zumutbar (E. 3.1). Die Beschwerdegegnerin begründete die Streichung der MIZ mit dem Umstand, dass sich die Beschwerdeführerin weigere, sich vom RAV bei der Arbeitssuche unterstützen zu lassen. Da die entsprechende Auflage in diesem Punkt rechtmässig ist und die Beschwerdeführerin insofern ohne berechtigenden Grund ein aktives Bemühen um Verbesserung ihrer Situation vermissen lässt, erfolgte die Streichung der MIZ zu Recht (E. 3.2). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung wegen Aussichtslosigkeit (E. 4.2.2). Abweisung, soweit Eintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfebehörde unentgeltliche Rechtspflege Eingliederung in den Arbeitsprozess regionale Gebietskörperschaft Regionalbeihilfen sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 64 BGG
Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for free legal aid due to lack of prospect of success.
Art. 16 Abs. I VRG
Cited in the dispositive regarding the rejection of the appeal on the merits.
Art. 21 SHG
Cited in the dispositive regarding the rejection of the appeal on the merits.
Art. 66 BGG
Cited in the dispositive for ordering the appellant to pay costs.
KI-generiert
VB.2024.00107
Social Assistance Recipient vs. RAV Registration Requirement
VB.2015.00345
Social Assistance Denial and Legal Aid Appeal
AL.2004.00319
RAV Subsidy Denial Voided for Lack of Authority
VB.2010.00691
Appeal Regarding Denial of Minimal Integration Allowance and Procedural Fairness

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 64 BGG

Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for free legal aid due to lack of prospect of success.

Art. 16 Abs. I VRG

Cited in the dispositive regarding the rejection of the appeal on the merits.

Art. 21 SHG

Cited in the dispositive regarding the rejection of the appeal on the merits.

Art. 66 BGG

Cited in the dispositive for ordering the appellant to pay costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00741

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00741 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.01.2014 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 11.03.2014 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe: Auflage zur Anmeldung beim RAV und Streichung der Minimalen Integrationszulage (MIZ) Eine Anmeldung beim RAV erscheint trotz des Umstands, dass die Beschwerdeführerin selbständig nach einer Stelle Ausschau hält, als sinnvoll und ohne Weiteres zumutbar (E. 3.1).

Die Beschwerdegegnerin begründete die Streichung der MIZ mit dem Umstand, dass sich die Beschwerdeführerin weigere, sich vom RAV bei der Arbeitssuche unterstützen zu lassen. Da die entsprechende Auflage in diesem Punkt rechtmässig ist und die Beschwerdeführerin insofern ohne berechtigenden Grund ein aktives Bemühen um Verbesserung ihrer Situation vermissen lässt, erfolgte die Streichung der MIZ zu Recht (E. 3.2). Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung wegen Aussichtslosigkeit (E. 4.2.2). Abweisung, soweit Eintreten. · --- · Stichworte:

· AUFLAGE AUSSICHTSLOSIGKEIT MINIMALE INTEGRATIONSZULAGE RAV UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) WIRTSCHAFTLICHE HILFE · Rechtsnormen: · § 21 SHG § 16 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4