Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00731 • VG ZH VB.2013.00731 KI-generiert

Administrative Court Dismisses Time-Barred Voting Rights Appeal Due to Lack of Standing

Geschäftsnummer VB.2013.00731
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal against a district council's decision not to proceed with a voting rights appeal, focusing on the appellant's lack of standing due to missing the deadline for challenging preparatory actions for a municipal vote. The court reasoned that defects concerning preparatory measures for a vote must generally be challenged immediately upon discovery, and the five-day appeal period runs from the date of the contested event; since the appellant had knowledge of some alleged defects through official documents sent to them and others through prior email correspondence with authorities, their subsequent voting rights appeal was deemed time-barred, leading to the dismissal based on a lack of continuing interest in a declaration of timeliness.

Legislator-Regeste

Amtlich

Stimmrechtsbeschwerde | [Stimmrechtsbeschwerde bzw. Beschwerde gegen den Nichteintretensbeschluss eines Bezirksrats betreffend einen Stimmrechtsrekurs.] Wegen fehlenden Feststellungsinteresses Nichteintreten auf Begehren des Beschwerdeführers, es sei die Rechtzeitigkeit der Einreichung seines Stimmrechtsrekurses festzustellen (E. 1.2) Der Beschwerdeführer wendet sich gegen Vorbereitungshandlungen für eine kommunale Abstimmung. Diesbezügliche Mängel müssen grundsätzlich sofort bzw. bei Kenntnis gerügt werden. Die 5-tägige Rechtsmittelfrist nach § 22 Abs. 1 Satz 2 VRG läuft damit grundsätzlich ab dem jeweils gerügten Ereignis (E. 2.1 und 2.2.1). Von einigen der gerügten Mängel hatte der Beschwerdeführer aufgrund der auch ihm zugesandten behördlichen Abstimmungsunterlagen Kenntnis, von anderen aufgrund seines E-Mail-Verkehrs mit den Behörden vorgängig der Abstimmung (E. 2.2.2 ff.). Der Stimmrechtsrekurs wurde verspätet eingereicht (E. 2.2.5). Abweisung

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Stimmrecht administrative Entlassung Gemeindebehörden Wahlanfechtungen Fristversäumnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5 Abs. 3 BV
This provision is cited in the context of the main ground for the decision, related to the appeal being dismissed.
Art. 34 Ziff. 2 BV
This provision is cited in the context of the main ground for the decision, related to the appeal being dismissed.
§ 13 Abs. 4 VRG
This provision is cited in the context of the main ground for the decision, related to the appeal being dismissed.
§ 22 Abs. 1 VRG
This provision is cited in the context of the main ground for the decision, specifically concerning the deadline for filing the appeal.
KI-generiert
VB.2019.00843
Appeal Dismissal Upheld Despite Procedural Errors in Election Rights Claim
VB.2014.00545
Administrative Court Dismisses Complaint on Delay in Voting Appeal Decision
VB.2023.00171
Election Charter Appeal Dismissed for Untimeliness
VB.2024.00104
Appeal Dismissed: Failure to Meet Voting Rights Appeal Deadline

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 5 Abs. 3 BV

This provision is cited in the context of the main ground for the decision, related to the appeal being dismissed.

Art. 34 Ziff. 2 BV

This provision is cited in the context of the main ground for the decision, related to the appeal being dismissed.

§ 13 Abs. 4 VRG

This provision is cited in the context of the main ground for the decision, related to the appeal being dismissed.

§ 22 Abs. 1 VRG

This provision is cited in the context of the main ground for the decision, specifically concerning the deadline for filing the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00731

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00731 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.12.2013 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Stimmrechtsbeschwerde · [Stimmrechtsbeschwerde bzw. Beschwerde gegen den Nichteintretensbeschluss eines Bezirksrats betreffend einen Stimmrechtsrekurs.] Wegen fehlenden Feststellungsinteresses Nichteintreten auf Begehren des Beschwerdeführers, es sei die Rechtzeitigkeit der Einreichung seines Stimmrechtsrekurses festzustellen (E. 1.2) Der Beschwerdeführer wendet sich gegen Vorbereitungshandlungen für eine kommunale Abstimmung.

Diesbezügliche Mängel müssen grundsätzlich sofort bzw. bei Kenntnis gerügt werden. Die 5-tägige Rechtsmittelfrist nach § 22 Abs. 1 Satz 2 VRG läuft damit grundsätzlich ab dem jeweils gerügten Ereignis (E. 2.1 und 2.2.1). Von einigen der gerügten Mängel hatte der Beschwerdeführer aufgrund der auch ihm zugesandten behördlichen Abstimmungsunterlagen Kenntnis, von anderen aufgrund seines E-Mail-Verkehrs mit den Behörden vorgängig der Abstimmung (E. 2.2.2 ff.). Der Stimmrechtsrekurs wurde verspätet eingereicht (E. 2.2.5). Abweisung · --- · Stichworte:

· FESTSTELLUNGSINTERESSE KENNTNIS RECHTSMITTELFRIST STIMMRECHTSBESCHWERDE VERSPÄTETE EINGABE VORBEREITUNGSHANDLUNG · Rechtsnormen: · Art. 5 Abs. 3 BV Art. 34 Ziff. 2 BV § 13 Abs. 4 VRG § 22 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4