Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00703 • VG ZH VB.2013.00703 KI-generiert

Sham Marriage Revocation of Settlement Permit Upheld

Geschäftsnummer VB.2013.00703
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld the revocation of a foreign national's settlement permit because the prior marriage to a Swiss citizen, which served as the basis for obtaining the permit, was found to be a sham marriage. This determination was based primarily on the chronology of events where the permit holder divorced the Swiss spouse shortly after receiving residency and immediately remarried his first spouse in Kosovo, subsequently filing family reunification applications for her and their children. The court found that the permit holder failed to sufficiently challenge the totality of the established circumstantial evidence supporting the conclusion that the second marriage was entered into for immigration purposes, thereby justifying the revocation.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Niederlassungsbewilligung | Widerruf der Niederlassungsbewilligung: Scheinehe. Nach Erhalt der Niederlassungsbewilligung liess sich der Beschwerdeführer von seiner schweizerischen zweiten Ehefrau scheiden und verheiratete sich in Kosovo wieder mit seiner ersten Ehefrau aus Kosovo und stellte Nachzugsgesuche für diese sowie die gemeinsamen Kinder. Vor allem die Chronologie der Ereignisse, aber auch weitere Umstände indizieren vorliegend eine Scheinehe in Bezug auf die zweite Ehe des Beschwerdeführers (E. 3.3). Der Beschwerdeführer beschränkt sich darauf, einzelne von der Vorinstanz gewürdigte Indizien als solche anzuzweifeln oder deren Gewicht infrage zu stellen. Damit vermag er nicht ernsthaft in Zweifel zu ziehen, dass die aufgrund der Gesamtheit der Indizien bestehende Überzeugung der Beschwerdegegnerin berechtigt ist (E. 3.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Niederlassungsbewilligung Familiennachzugsbewilligung ausländischer Ehegatte Feststellung einer Scheinehe Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung Güterrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. a AuG
· Art. 50 Abs. I lit. a AuG Art.
Art. 51 Abs. I lit. a AuG
a AuG Art. 51 Abs. I lit. a AuG Art.
Art. 62 lit. a AuG
This provision is cited in the list of legal norms, implying its use as the legal basis for the decision (revocation of the residence permit).
Art. 63 Abs. I lit. a AuG
This provision is cited in the list of legal norms, implying its use as the legal basis for the decision (revocation of the residence permit).
§ 16 Abs. I VRG
This procedural norm is listed, indicating its potential application in the context of the overall decision process.
KI-generiert
VB.2012.00814
Revocation of Settlement Permit Due to Sham Marriage Upheld, Family Reunification Rejected
VB.2024.00129
Sham Marriage and Revocation of Settlement Permit
VB.2019.00563
Revocation of Residency Permit for Sham Marriage Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 lit. a AuG

This provision is cited in the list of legal norms, implying its use as the legal basis for the decision (revocation of the residence permit).

Art. 63 Abs. I lit. a AuG

This provision is cited in the list of legal norms, implying its use as the legal basis for the decision (revocation of the residence permit).

§ 16 Abs. I VRG

This procedural norm is listed, indicating its potential application in the context of the overall decision process.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00703

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00703 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.01.2014 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 10.03.2014 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Niederlassungsbewilligung · Widerruf der Niederlassungsbewilligung: Scheinehe. Nach Erhalt der Niederlassungsbewilligung liess sich der Beschwerdeführer von seiner schweizerischen zweiten Ehefrau scheiden und verheiratete sich in Kosovo wieder mit seiner ersten Ehefrau aus Kosovo und stellte Nachzugsgesuche für diese sowie die gemeinsamen Kinder.

Vor allem die Chronologie der Ereignisse, aber auch weitere Umstände indizieren vorliegend eine Scheinehe in Bezug auf die zweite Ehe des Beschwerdeführers (E. 3.3). Der Beschwerdeführer beschränkt sich darauf, einzelne von der Vorinstanz gewürdigte Indizien als solche anzuzweifeln oder deren Gewicht infrage zu stellen. Damit vermag er nicht ernsthaft in Zweifel zu ziehen, dass die aufgrund der Gesamtheit der Indizien bestehende Überzeugung der Beschwerdegegnerin berechtigt ist (E. 3.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG INDIZIEN NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG SCHEINEHE WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG WIDERRUFSGRUND · Rechtsnormen:

· Art. 50 Abs. I lit. a AuG Art. 51 Abs. I lit. a AuG Art. 62 lit. a AuG Art. 63 Abs. I lit. a AuG § 16 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3