Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00672 • VG ZH VB.2013.00672 KI-generiert

Public Procurement: Business Relationship Does Not Automatically Create Bias

Geschäftsnummer VB.2013.00672
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled on a public procurement case concerning the award of annual population surveys. The court found that a business relationship with a provider does not automatically create bias if an alleged conflict of interest is not substantiated. Minor formal errors in the company name in the award decision were deemed non-essential, and the complainant's criticism of their bid's evaluation was unsubstantiated because they failed to review the accessible documentation to verify the award criteria.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Vergabe der Durchführung jährlicher Bevölkerungsbefragungen: Ausstandspflicht; Rechtspersönlichkeit der Zuschlagsempfängerin; Akteneinsicht in Konkurrenzofferte. Geschäftliche Beziehungen zu einem Anbieter führen nicht in jedem Fall zu einer Befangenheit der mit der Vorbereitung einer Vergabe betrauten Personen. Ein enger Kontakt, der einen Interessenkonflikt begründen könnte, ist nicht dargetan (E. 4.2.2). Die formell nicht ganz korrekte Firmenbezeichnung im Vergabeentscheid stellt unter den vorliegenden Umständen keinen wesentlichen Mangel dar (E. 5). Wenn es der Beschwerdeführerin nicht möglich war, die korrekte Anwendung der Zuschlagskriterien zu überprüfen, liegt das in erster Linie daran, dass sie gar keine Anstalten unternommen hat, die Bewertung anhand der grundsätzlich zugänglichen Dokumente einzusehen und nachzuvollziehen (E. 6.2). Ihre Kritik an der Bewertung ihres Angebots bleibt entsprechend unsubstanziiert (E. 7.3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
öffentliches Beschaffungswesen Geschäftsbeziehung Interessenkollision begründete Befangenheit Geschäftsfirma Ausschluss vom Vergabeverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. II BV
· --- · Stichworte: · AKTENEINSICHT AUFSCHIEBENDE WIRKUNG BEFANGENHEIT BEVÖLKERUNGSBEFRAGUNG FIRMENBEZEICHNUNG GESCHÄFTSGEHEIMNIS INTERESSENKONFLIKT RECHTLICHES GEHÖR SUBMISSIONSRECHT SUBSTANZIIERUNGSPFLICHT VERTRAGSSCHLUSS · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. II BV Art.
Art. 11 lit. G IVöB
Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.
Art. 14 Abs. I IVöB
Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.
Art. 17 IVöB
Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.
§ 18 Abs. I SubmV
Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.
§ 33 Abs. I SubmV
Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.
§ 5a VRG
Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.
§ 8 Abs. I VRG
Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.
KI-generiert
VB.2016.00477
Procurement Award Bias and Direct Contract Award
VB.2021.00782
Public Procurement Impartiality Challenge Regarding Biased Evaluation Committee
VB.2021.00775
Procurement Bias Due to Subordinate Involvement in Evaluation
VB.2002.00263
Procurement Challenge Overturns Contract Award Due to Apparent Bias and Conflicts of Interest in Evaluation
VB.2002.00281
Public Procurement: Timeliness of Prior Involvement and Bias Objections

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 11 lit. G IVöB

Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.

Art. 14 Abs. I IVöB

Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.

Art. 17 IVöB

Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.

§ 18 Abs. I SubmV

Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.

§ 33 Abs. I SubmV

Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.

§ 5a VRG

Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.

§ 8 Abs. I VRG

Cited as the legal basis for the refusal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00672

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00672 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.05.2014 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Vergabe der Durchführung jährlicher Bevölkerungsbefragungen: Ausstandspflicht; Rechtspersönlichkeit der Zuschlagsempfängerin; Akteneinsicht in Konkurrenzofferte. Geschäftliche Beziehungen zu einem Anbieter führen nicht in jedem Fall zu einer Befangenheit der mit der Vorbereitung einer Vergabe betrauten Personen.

Ein enger Kontakt, der einen Interessenkonflikt begründen könnte, ist nicht dargetan (E. 4.2.2). Die formell nicht ganz korrekte Firmenbezeichnung im Vergabeentscheid stellt unter den vorliegenden Umständen keinen wesentlichen Mangel dar (E. 5). Wenn es der Beschwerdeführerin nicht möglich war, die korrekte Anwendung der Zuschlagskriterien zu überprüfen, liegt das in erster Linie daran, dass sie gar keine Anstalten unternommen hat, die Bewertung anhand der grundsätzlich zugänglichen Dokumente einzusehen und nachzuvollziehen (E. 6.2). Ihre Kritik an der Bewertung ihres Angebots bleibt entsprechend unsubstanziiert (E. 7.3).

Abweisung. · --- · Stichworte: · AKTENEINSICHT AUFSCHIEBENDE WIRKUNG BEFANGENHEIT BEVÖLKERUNGSBEFRAGUNG FIRMENBEZEICHNUNG GESCHÄFTSGEHEIMNIS INTERESSENKONFLIKT RECHTLICHES GEHÖR SUBMISSIONSRECHT SUBSTANZIIERUNGSPFLICHT VERTRAGSSCHLUSS · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. II BV Art. 11 lit. G IVöB Art. 14 Abs. I IVöB Art. 17 IVöB § 18 Abs. I SubmV § 33 Abs. I SubmV § 5a VRG § 8 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3