Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2013.00635 • VG ZH VB.2013.00635 KI-generiert

Revocation of Permanent Residence Due to Serious Criminality Upheld

Geschäftsnummer VB.2013.00635
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A court upheld the revocation of a permanent residence permit because the permit holder was sentenced to a substantial prison term of over seven years, which clearly constituted a statutory ground for revocation due to serious criminality. The court reasoned that given the continued and severe criminal acts, including attempted homicide, only extraordinary circumstances could favor the permit holder in a balancing of interests, and none were apparent. Furthermore, the revocation was deemed proportionate, even under the Federal Act on the Residence and Settlement of Foreign Nationals, due to the risk of recidivism posed by the individual, leading to the dismissal of the appeal, including the request for free legal aid due to the obvious lack of prospects of success.

Legislator-Regeste

Amtlich

Niederlassungsbewilligung (Widerruf) | Widerruf der NLB wegen schwerer Straffälligkeit Der Bf ist zu einer Freiheitsstrafe von 7 1/4 Jahren verurteilt worden und erfüllt damit offensichtlich einen Widerrufsgrund (E. 2). Angesichts der fortgesetzten und schweren Straffälligkeit des Bf (u.a. versuchte Tötung) müssten ausserordentliche Gründe vorliegen, damit die Interessenabwägung zu seinen Gunsten ausfallen würde. Solche sind indessen nicht ersichtlich (E. 3). Der Widerruf hält wegen der vom Bf ausgehenden Rückfallgefahr auch vor dem FZA stand (E. 4). Abweisung UP/URB für das Rekurs- und Beschwerdeverfahren wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit (E. 6 und 7). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung schwere Kriminalität Aufenthaltsbewilligung Ausländergesetz Strafmassangemessenheit Absicht dauernden Verbleibens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 lit. b AuG
· Art. 62 lit. b AuG Art.
Art. 63 Abs. I lit. a AuG
b AuG Art. 63 Abs. I lit. a AuG Art.
Art. 13 Abs. I BV
a AuG Art. 13 Abs. I BV Art.
Art. 36 Abs. III BV
I BV Art. 36 Abs. III BV Art.
Art. 121 Abs. III lit. a BV
III BV Art. 121 Abs. III lit. a BV Art.
Art. 8 EMRK
· Art. 62 lit. b AuG Art. 63 Abs. I lit. a AuG Art. 13 Abs. I BV Art. 36 Abs. III BV Art. 121 Abs. III lit. a BV Art. 8 EMRK Art. 5 Abs. I FZA § 16 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 5 Abs. I FZA
8 EMRK Art. 5 Abs. I FZA § 16 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00635

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213399&W10_KEY=13317099&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00635 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.10.2013 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 08.07.2014 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlassungsbewilligung (Widerruf) · Widerruf der NLB wegen schwerer Straffälligkeit Der Bf ist zu einer Freiheitsstrafe von 7 1/4 Jahren verurteilt worden und erfüllt damit offensichtlich einen Widerrufsgrund (E. 2).

Angesichts der fortgesetzten und schweren Straffälligkeit des Bf (u.a. versuchte Tötung) müssten ausserordentliche Gründe vorliegen, damit die Interessenabwägung zu seinen Gunsten ausfallen würde. Solche sind indessen nicht ersichtlich (E. 3). Der Widerruf hält wegen der vom Bf ausgehenden Rückfallgefahr auch vor dem FZA stand (E. 4). Abweisung UP/URB für das Rekurs- und Beschwerdeverfahren wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit (E. 6 und 7). Abweisung. · --- · Stichworte: · FAMILIENLEBEN LÄNGERFRISTIGE FREIHEITSSTRAFE STRAFFÄLLIGKEIT UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen:

· Art. 62 lit. b AuG Art. 63 Abs. I lit. a AuG Art. 13 Abs. I BV Art. 36 Abs. III BV Art. 121 Abs. III lit. a BV Art. 8 EMRK Art. 5 Abs. I FZA § 16 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3