Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00587 • VG ZH VB.2013.00587 KI-generiert

Petitioner Challenges Medical Examination Order and License Revocation

Geschäftsnummer VB.2013.00587
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner challenged an administrative order imposing a traffic-related medical examination and an interim driver's license revocation, arguing that the appeal process should have suspensive effect and that the reasons provided were insufficient; however, the court dismissed the appeal, reasoning that the initial decision to order only a traffic-psychological assessment, while noting it could not be suspended, was appropriate and proportionate given the petitioner's significantly compromised driving record, that the facts were sufficiently established, and that the prerequisite for restoring suspensive effect—demonstrating the original assessment was likely incorrect—was not met due to the clear danger to road safety.

Legislator-Regeste

Amtlich

Führerausweisentzug | Anordnung einer verkehrsmedizinischen Untersuchung und vorsorglicher Führerausweisentzug: Aufschiebende Wirkung des Rekursverfahrens. Keine Verletzung der Begründungspflicht (E. 6). Es erscheint als sachgerecht und dem Verhältnismässigkeitsprinzip entsprechend, wenn die Beschwerdegegnerin vorerst nur die verkehrspsychologische Untersuchung anordnete, gleichzeitig jedoch darauf hinwies, dass diese nicht aufgeschoben werden könne (E. 7.4). Der Sachverhalt erweist sich als hinreichend abgeklärt. Unter diesen Umständen kann die Einschätzung der Beschwerdegegnerin angesichts des erheblich belasteten automobilistischen Leumunds des Beschwerdeführers nicht als mit grosser Wahrscheinlichkeit falsch qualifiziert werden. Dies wäre jedoch Voraussetzung für die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung (E. 7.5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
verwaltungsrechtlicher Widerruf Ärztliche Untersuchung Sicherheit im Straßenverkehr medizinische Gründe Fahren ohne Berechtigung falsches ärztliches Zeugnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. II BV
This provision is cited in the context of the overall legal framework considered in the decision, although the main ground for dismissal relates to the prognosis assessment in traffic law.
Art. 11b Abs. I lit. b VZV
This provision is cited in the context of the overall legal framework considered in the decision, relating to the conditions for ordering medical examinations.
Art. 30 VZV
This provision is cited in the context of the overall legal framework considered in the decision, relating to the conditions for withdrawal of the driving license.
§ 25 Abs. III VRG
This provision is cited in the context of the overall legal framework considered in the decision, although the main ground for dismissal relates to the prognosis assessment in traffic law.
KI-generiert
VB.2019.00101
Suspension of Driver's License Revocation Appeal Denied Due to Fitness Concerns
VB.2003.00280
Provisional Driver's License Revocation and Medical Exam Order Appealable
VB.2011.00387
License Revocation Appeal Remanded for Superior Medical Expert Opinion
VB.2018.00161
Appeal Regarding Refusal to Reissue Driving License Following Voluntary Surrender and Medical Assessment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 29 Abs. II BV

This provision is cited in the context of the overall legal framework considered in the decision, although the main ground for dismissal relates to the prognosis assessment in traffic law.

§ 25 Abs. III VRG

This provision is cited in the context of the overall legal framework considered in the decision, although the main ground for dismissal relates to the prognosis assessment in traffic law.

Art. 11b Abs. I lit. b VZV

This provision is cited in the context of the overall legal framework considered in the decision, relating to the conditions for ordering medical examinations.

Art. 30 VZV

This provision is cited in the context of the overall legal framework considered in the decision, relating to the conditions for withdrawal of the driving license.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00587

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213299&W10_KEY=13317099&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00587 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.09.2013 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Führerausweisentzug · Anordnung einer verkehrsmedizinischen Untersuchung und vorsorglicher Führerausweisentzug: Aufschiebende Wirkung des Rekursverfahrens. Keine Verletzung der Begründungspflicht (E. 6). Es erscheint als sachgerecht und dem Verhältnismässigkeitsprinzip entsprechend, wenn die Beschwerdegegnerin vorerst nur die verkehrspsychologische Untersuchung anordnete, gleichzeitig jedoch darauf hinwies, dass diese nicht aufgeschoben werden könne (E. 7.4).

Der Sachverhalt erweist sich als hinreichend abgeklärt. Unter diesen Umständen kann die Einschätzung der Beschwerdegegnerin angesichts des erheblich belasteten automobilistischen Leumunds des Beschwerdeführers nicht als mit grosser Wahrscheinlichkeit falsch qualifiziert werden. Dies wäre jedoch Voraussetzung für die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung (E. 7.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFSCHIEBENDE WIRKUNG BEGRÜNDUNGSPFLICHT FAHREIGNUNG GEFÄHRDUNG HAUPTSACHENPROGNOSE SICHERUNGSENTZUG STRASSENVERKEHRSRECHT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERKEHRSPSYCHOLOGISCHE UNTERSUCHUNG VERKEHRSSICHERHEIT VORSORGLICHER FÜHRERAUSWEISENTZUG ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen:

· Art. 29 Abs. II BV § 25 Abs. III VRG Art. 11b Abs. I lit. b VZV Art. 30 VZV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3