Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00498 • VG ZH VB.2013.00498 KI-generiert

Parental Contribution to Special Needs School Costs vs. Cantonal Social Assistance Obligation

Geschäftsnummer VB.2013.00498
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The dispute centered on whether the sustenance fee for a child's placement in a special needs school home falls under economic assistance, obligating the canton to contribute to these costs under social assistance law. The court ruled that according to the relevant legislation, the municipality where the parents reside bears the cost of special education, and parents are generally required to contribute to the maintenance costs; consequently, costs exceeding this parental contribution do not constitute economic assistance under social assistance law, meaning the canton has no duty to reimburse them, and the relevant cantonal statute does not violate federal law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Kostenersatz | [Zwischen den Parteien ist strittig, ob die Versorgertaxe für die Unterbringung eines Kindes in einem Schulheim unter die wirtschaftliche Hilfe fällt und sich der Kanton an diesen Kosten deshalb im Rahmen seiner Ersatzpflicht nach dem Sozialhilfegesetz beteiligen muss.] Nach § 64 Abs. 1 VSG trägt die Wohngemeinde der Eltern die Kosten der Sonderschulung; von den Eltern sind in der Regel Beiträge an die Verpflegungskosten zu erheben (E. 3.1). Der Begriff der "Wohngemeinde" umfasst die Schul- und die politische Gemeinde (E. 3.2). Die Kostenpflicht für die Versorgertaxe trifft nach der gesetzlichen Regelung immer das Gemeinwesen. Die Kosten für die Unterbringung in einem Schulheim haben somit nur im Rahmen des Verpflegungsbeitrags Auswirkungen auf die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der betroffenen Schüler und Schülerinnen bzw. ihrer Eltern. Die darüber hinaus anfallenden Kosten stellen deshalb keine wirtschaftliche Hilfe im Sinn des Sozialhilfegesetzes dar (E. 3.3). § 64 VSG verstösst nicht gegen Bundesrecht (E. 3.4). Zulässigkeit der Praxisänderung (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Unterstützungskosten Schulgeldbeitrag Sonderschulung elterlicher Konflikt elterlicher Unterhaltsbeitrag Sozialvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 64 Abs. 1 VSG
The court applied this provision as the basis for allocating the costs of special education to the municipality of residence of the parents.
§ 44 Abs. 1 SHG
This provision was implicitly considered as the standard for social welfare that the Versorgertaxe does not fall under, as the appeal was dismissed.
§ 4 Abs. 1 VFS
This provision was implicitly considered in the context of the overall matter, as the appeal was dismissed.
KI-generiert
VB.2021.00735
Cost Reimbursement Dispute: Social Assistance for Minor in Care
VB.2013.00499
Care Fee Liability in Special School Placement and Supplementary Benefits
VK.2009.00003
Special Education Cost-Sharing for Out-of-Home Placements
VK.2018.00003
Special Education Cost Responsibility Beyond Majority Age

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 64 Abs. 1 VSG

The court applied this provision as the basis for allocating the costs of special education to the municipality of residence of the parents.

§ 44 Abs. 1 SHG

This provision was implicitly considered as the standard for social welfare that the Versorgertaxe does not fall under, as the appeal was dismissed.

§ 4 Abs. 1 VFS

This provision was implicitly considered in the context of the overall matter, as the appeal was dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00498

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00498 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.01.2014 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Kostenersatz · [Zwischen den Parteien ist strittig, ob die Versorgertaxe für die Unterbringung eines Kindes in einem Schulheim unter die wirtschaftliche Hilfe fällt und sich der Kanton an diesen Kosten deshalb im Rahmen seiner Ersatzpflicht nach dem Sozialhilfegesetz beteiligen muss.] Nach § 64 Abs. 1 VSG trägt die Wohngemeinde der Eltern die Kosten der Sonderschulung; von den Eltern sind in der Regel Beiträge an die Verpflegungskosten zu erheben (E. 3.1).

Der Begriff der "Wohngemeinde" umfasst die Schul- und die politische Gemeinde (E. 3.2). Die Kostenpflicht für die Versorgertaxe trifft nach der gesetzlichen Regelung immer das Gemeinwesen. Die Kosten für die Unterbringung in einem Schulheim haben somit nur im Rahmen des Verpflegungsbeitrags Auswirkungen auf die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der betroffenen Schüler und Schülerinnen bzw. ihrer Eltern. Die darüber hinaus anfallenden Kosten stellen deshalb keine wirtschaftliche Hilfe im Sinn des Sozialhilfegesetzes dar (E. 3.3). § 64 VSG verstösst nicht gegen Bundesrecht (E. 3.4).

Zulässigkeit der Praxisänderung (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · KOSTENÜBERNAHME SONDERSCHULUNG SOZIALHILFE VERSORGERTAXE · Rechtsnormen: · § 44 Abs. 1 SHG § 4 Abs. 1 VFS § 64 Abs. 1 VSG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1