Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2013.00493 • VG ZH VB.2013.00493 KI-generiert

Mootness of Expired Protection Order Appeal

Geschäftsnummer VB.2013.00493
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appeal concerned the ongoing relevance of a protection order issued under the Protection Against Violence Act, which expired just days after the appeal was filed, leading to a dispute over the continuing need for legal protection. The court ruled that the appeal was moot because the appellant’s current legal interest had ceased to exist with the expiration of the protective measures, and this lapse could not be overlooked as the case did not raise any questions of fundamental importance, thus upholding the non-applicability of the protective order to the current proceedings while leaving subsidiary consequences intact.

Legislator-Regeste

Amtlich

Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz GS 130016 | Gewaltschutz Rechtsgrundlagen des aktuellen Rechtsschutzinteresses und der Ausnahmen davon (E. 2.1, 2.2). Das aktuelle Rechtsschutzinteresse des Beschwerdeführers fiel wenige Tage nach Beschwerdeerhebung weg, da die Schutzmassnahmen ausliefen. Auf das Erfordernis des aktuellen Rechtsschutzinteresses kann nicht verzichtet werden, da sich keine Fragen von grundsätzlicher Bedeutung stellen (E. 2.3). Die Nebenfolgenregelung ist zu belassen (E. 2.4). Gegenstandslosigkeit der Beschwerde

Schlagwörter

KI-generiert
Gesetzlicher Schutz Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids laufender Zins Klage auf Abberufung Beweisverfügungen Verweisungsbruch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 70 VRG

Applied to declare the appeal moot due to the expiry of the protection measures shortly after filing.

§ 21 lit. a VRG

This provision relates to the principle that the court must examine the conditions for admissibility, which leads to the finding that the appeal is moot.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00493

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213125&W10_KEY=13317101&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00493 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.07.2013 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz GS 130016 · Gewaltschutz Rechtsgrundlagen des aktuellen Rechtsschutzinteresses und der Ausnahmen davon (E. 2.1, 2.2). Das aktuelle Rechtsschutzinteresse des Beschwerdeführers fiel wenige Tage nach Beschwerdeerhebung weg, da die Schutzmassnahmen ausliefen. Auf das Erfordernis des aktuellen Rechtsschutzinteresses kann nicht verzichtet werden, da sich keine Fragen von grundsätzlicher Bedeutung stellen (E. 2.3). Die Nebenfolgenregelung ist zu belassen (E. 2.4). Gegenstandslosigkeit der Beschwerde · --- · Stichworte: · AKTUELLES INTERESSE GEGENSTANDSLOSIGKEIT GEWALTSCHUTZMASSNAHMEN POLIZEI-, SICHERHEITS- UND ORDNUNGSRECHT · Rechtsnormen: · § 21 lit. a VRG § 70 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4