Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00469 • VG ZH VB.2013.00469 KI-generiert

Driving License Reinstatement Appeal Over Conflicting Expert Opinions

Geschäftsnummer VB.2013.00469
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A case concerning the reinstatement of a driving license following a withdrawal involved conflicting expert opinions regarding the applicant's fitness to drive, specifically noting unclear aspects related to a visual field restriction and a traffic-psychological evaluation, leading the court to find the factual basis insufficiently clarified due to contradictory evidence and a lack of comprehensive assessment. Consequently, the court partially upheld the appeal and remanded the matter to the administrative authority for the procurement of a superior expert opinion to resolve the evidentiary ambiguities concerning driving capability.

Legislator-Regeste

Amtlich

Wiedererteilung des Führerausweises | Führerausweisentzug: Würdigung von verkehrsmedizinischen Gutachten. Da aufgrund der vorliegenden Gutachten mehrere Punkte unklar bleiben, besteht für die Aufhebung des Führerausweisentzugs im gerichtlichen Verfahren kein Raum (E. 3.4). Die bei den Akten liegenden Gutachten gelangen zu entgegengesetzten Schlussfolgerungen. Der Sachverhalt erscheint nicht hinreichend abgeklärt. Insbesondere fehlt es an einer fachkundigen Auseinandersetzung mit dem verkehrspsychologischen Gutachten. Weiter fehlt es an einer Gesamtschau. Das Verfahren ist zwecks Einholung eines Obergutachtens an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen (E. 4.2). Teilweise Gutheissung und Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Führerausweisentzug Sachverständigengutachten Fahreignungsabklärung Beweiswürdigung Beweisgrundlage wiederholtes Fahren im fahrunfähigen Zustand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 Abs. III SVG
This provision likely forms the substantive basis related to the withdrawal or reissuance of the driving license, which is the subject of the dispute, as indicated by the partial acceptance and remittance.
Art. 7 Abs. I VZV
This regulation, cited with the other relevant norms, pertains to the requirements or conditions relevant to the driving license assessment.
Art. 9 Abs. II lit. a VZV
This specific article is cited as a relevant legal norm in connection with the dispute over driving aptitude and the expert opinions.
§ 7 Abs. I VRG
This provision is cited alongside the substantive provision concerning the driving license and is thus included in the context of the decision regarding the administrative measure.
KI-generiert
VB.2011.00387
License Revocation Appeal Remanded for Superior Medical Expert Opinion
VB.2015.00162
Driving License Revocation Based on Psychological Instability and Conditional Reinstatement
VB.2018.00417
Driving License Reinstatement Appeal Regarding Drug Use Assessment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 17 Abs. III SVG

This provision likely forms the substantive basis related to the withdrawal or reissuance of the driving license, which is the subject of the dispute, as indicated by the partial acceptance and remittance.

§ 7 Abs. I VRG

This provision is cited alongside the substantive provision concerning the driving license and is thus included in the context of the decision regarding the administrative measure.

Art. 7 Abs. I VZV

This regulation, cited with the other relevant norms, pertains to the requirements or conditions relevant to the driving license assessment.

Art. 9 Abs. II lit. a VZV

This specific article is cited as a relevant legal norm in connection with the dispute over driving aptitude and the expert opinions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00469

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00469 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.12.2013 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Wiedererteilung des Führerausweises · Führerausweisentzug: Würdigung von verkehrsmedizinischen Gutachten. Da aufgrund der vorliegenden Gutachten mehrere Punkte unklar bleiben, besteht für die Aufhebung des Führerausweisentzugs im gerichtlichen Verfahren kein Raum (E. 3.4).

Die bei den Akten liegenden Gutachten gelangen zu entgegengesetzten Schlussfolgerungen. Der Sachverhalt erscheint nicht hinreichend abgeklärt. Insbesondere fehlt es an einer fachkundigen Auseinandersetzung mit dem verkehrspsychologischen Gutachten. Weiter fehlt es an einer Gesamtschau. Das Verfahren ist zwecks Einholung eines Obergutachtens an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen (E. 4.2). Teilweise Gutheissung und Rückweisung. · --- · Stichworte: · BEWEISWÜRDIGUNG FAHREIGNUNG FÜHRERAUSWEISENTZUG GESICHTSFELDEINSCHRÄNKUNG GUTACHTEN OBERGUTACHTEN SEHVERMÖGEN WIEDERERTEILUNG · Rechtsnormen:

· Art. 17 Abs. III SVG § 7 Abs. I VRG Art. 7 Abs. I VZV Art. 9 Abs. II lit. a VZV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3