Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00377 • VG ZH VB.2013.00377 KI-generiert

Right to Support Regardless of Cause: Welfare Sanctions Overturned

Geschäftsnummer VB.2013.00377
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A social welfare office reduced an individual's basic needs by 15% from the start of support, citing self-inflicted unemployment. The court overturned this decision, ruling that the cause of the need for support is irrelevant when determining entitlement. Furthermore, the court found that because the individual had previously been self-sufficient, the welfare office lacked the authority to issue directives and impose sanctions for non-compliance. The court also found no evidence of the individual acting in bad faith.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Kürzung des Grundbedarfs. Die Sozialbehörde kürzte den Grundbedarf des Beschwerdegegners um 15 % bereits ab Unterstützungsbeginn, weil dieser seine Arbeitslosigkeit selber verschuldet habe. Beschwerdelegitimation der Gemeinde (E. 1.3). Da der Beschwerdegegner eine Zeit lang von der Sozialhilfe abgelöst war, bestand kein Unterstützungsverhältnis, das die Sozialbehörde berechtigt hätte, dem Beschwerdegegner Weisungen zu erteilen und bei deren Nichtbefolgung den Grundbedarf sanktionsweise zu kürzen (E. 4.1). Die Ursache der Bedürftigkeit bezüglich der Entstehung des Unterstützungsanspruchs ist nicht ausschlaggebend (E. 4.2). Rechtsmissbräuchliches Verhalten ist dem Beschwerdegegner nicht vorzuwerfen (E. 4.3.2). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe fehlende Anspruchsberechtigung Grundbedürfnisse Verlust des Versorgerschadens Recht auf Wohnung Einstellung in der Anspruchsberechtigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 14 SHG
This provision is cited as the legal basis for the social assistance claim and the court's decision regarding the reduction of the basic needs.
§ 24 SHG
This provision relates to the reduction of social assistance, which was the core issue of the case, and is therefore directly applied in the court's decision.
§ 21 Abs. II VRG
This procedural provision is likely related to the appeal process or the authority of the social welfare office, influencing the court's procedural handling of the case.
§ 138 Abs. I ZPO
This provision, part of the Civil Procedure Code, is cited and therefore applied in the context of the court's decision-making process.
KI-generiert
VB.2017.00533
Social Assistance Reduction Overturned Due to Procedural Defects and Recipient's Disability
VB.2017.00685
Social Assistance Reduction Overturned Due to Lack of Job Search Support
VB.2009.00008
Social Assistance Recipient v. State on Work Integration Compliance
VB.2008.00384
Welfare Recipient Non-Compliance with Job Search Requirements Upheld
VB.2015.00272
Social Assistance Recipient Sanctioned for Job Termination Fault

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 14 SHG

This provision is cited as the legal basis for the social assistance claim and the court's decision regarding the reduction of the basic needs.

§ 24 SHG

This provision relates to the reduction of social assistance, which was the core issue of the case, and is therefore directly applied in the court's decision.

§ 21 Abs. II VRG

This procedural provision is likely related to the appeal process or the authority of the social welfare office, influencing the court's procedural handling of the case.

§ 138 Abs. I ZPO

This provision, part of the Civil Procedure Code, is cited and therefore applied in the context of the court's decision-making process.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00377

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00377 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.07.2013 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Kürzung des Grundbedarfs. Die Sozialbehörde kürzte den Grundbedarf des Beschwerdegegners um 15 % bereits ab Unterstützungsbeginn, weil dieser seine Arbeitslosigkeit selber verschuldet habe. Beschwerdelegitimation der Gemeinde (E. 1.3). Da der Beschwerdegegner eine Zeit lang von der Sozialhilfe abgelöst war, bestand kein Unterstützungsverhältnis, das die Sozialbehörde berechtigt hätte, dem Beschwerdegegner Weisungen zu erteilen und bei deren Nichtbefolgung den Grundbedarf sanktionsweise zu kürzen (E. 4.1).

Die Ursache der Bedürftigkeit bezüglich der Entstehung des Unterstützungsanspruchs ist nicht ausschlaggebend (E. 4.2). Rechtsmissbräuchliches Verhalten ist dem Beschwerdegegner nicht vorzuwerfen (E. 4.3.2). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ARBEITSLOSIGKEIT GRUNDBEDARF KÜNDIGUNG KÜRZUNG SOZIALHILFE VERSCHULDEN WEISUNG WIRTSCHAFTLICHE HILFE · Rechtsnormen: · § 14 SHG § 24 SHG § 21 Abs. II VRG § 138 Abs. I ZPO · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4