Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00328 • VG ZH VB.2013.00328 KI-generiert

Residence Permit Renewal Appeal Dismissed Due to Lack of Subsequent Hardship Following Divorce

Geschäftsnummer VB.2013.00328
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal regarding a residence permit renewal, determining that the appellant could not rely on the provision for subsequent hardship for divorced individuals because the existing marital will of the spouse had ceased. The reasoning established that the failure of the marriage, which was difficult for the appellant to accept, and the potential loss of funding for the therapy of a sick father abroad due to the permit revocation, did not constitute the requisite subsequent hardship under the relevant law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Kein nachehelicher Härtefall bei mittelbarer Betroffenheit des Beschwerdeführers Besteht von Seiten eines Ehepartners kein Ehewille mehr, so kann sich der andere Ehepartner nicht auf Art. 49 AuG berufen (E. 3.2). Weder das für den Beschwerdeführer schwer akzeptierbare Scheitern seiner Ehe noch das Wegfallen einer Finanzierungsmöglichkeit für die Therapie seines kranken Vaters im Ausland durch den Verlust seiner Aufentsbewilligung in der Schweiz begründet einen nachehelichen Härtefall (E.4.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ehelicher Härtefall Bewilligungsentzug Aufenthaltsbewilligung aufgelöste Ehe Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 49 AuG
Cited in the subject line concerning the claim of post-marital hardship which was rejected.
Art. 42 Abs. 1 AuG
Cited under 'Rechtsnormen' but its specific application in the final order is not detailed or explicitly mentioned in the dispositive summary.
Art. 50 AuG
Cited under 'Rechtsnormen' but its specific application in the final order is not detailed or explicitly mentioned in the dispositive summary.
KI-generiert
VB.2013.00066
Appeal Dismissed for Untimely Residence Permit Renewal and Lack of Marital Cohesion
VB.2016.00188
Residence Permit Revocation and Post-Marital Hardship Denial Appeal Dismissed
VB.2019.00070
Residence Permit Non-Renewal After Divorce Upheld
VB.2021.00143
Residence Permit Appeal Dismissal Due to Insufficient Marital Duration and Hardship

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 49 AuG

Cited in the subject line concerning the claim of post-marital hardship which was rejected.

Art. 42 Abs. 1 AuG

Cited under 'Rechtsnormen' but its specific application in the final order is not detailed or explicitly mentioned in the dispositive summary.

Art. 50 AuG

Cited under 'Rechtsnormen' but its specific application in the final order is not detailed or explicitly mentioned in the dispositive summary.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00328

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00328 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.12.2013 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Kein nachehelicher Härtefall bei mittelbarer Betroffenheit des Beschwerdeführers Besteht von Seiten eines Ehepartners kein Ehewille mehr, so kann sich der andere Ehepartner nicht auf Art. 49 AuG berufen (E. 3.2). Weder das für den Beschwerdeführer schwer akzeptierbare Scheitern seiner Ehe noch das Wegfallen einer Finanzierungsmöglichkeit für die Therapie seines kranken Vaters im Ausland durch den Verlust seiner Aufentsbewilligung in der Schweiz begründet einen nachehelichen Härtefall (E.4.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · EHE EHEDAUER MITTELBAR NACHEHELICHER HÄRTEFALL · Rechtsnormen: · Art. 42 Abs. 1 AuG Art. 49 AuG Art. 50 AuG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3