Driving License Withdrawal Reduced Due to Procedural Delay
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved an administrative measure concerning the withdrawal of a driving license due to a severe breach of the acceleration requirement in traffic law. The court reasoned that while the underlying severe breach justified a license withdrawal, the significant delay in the proceedings, for which the applicant was not primarily at fault (as responsibility lay partly with authorities in another canton), necessitated an adjustment to the penalty duration. Consequently, the court partially granted the appeal, reducing the legally prescribed minimum withdrawal period of three months by half, while rejecting a complete waiver of the measure.
Legislator-Regeste
AmtlichFührerausweisentzug | Warnungsentzug: Reduktion der Entzugsdauer wegen Verletzung des Beschleunigungsgebots. Schwere Verletzung des Beschleunigungsgebots (E. 5.1-3). Dass in erster Linie die Aargauer Behörden für diese verantwortlich sind, darf dem Beschwerdeführer nicht zum Nachteil gereichen (E. 5.3.2). Unter den vorliegenden Umständen ist der überlangen Verfahrensdauer Rechnung zu tragen, indem von der gesetzlich vorgesehenen Untergrenze der Entzugsdauer (drei Monate) abgewichen wird (E. 5.5). Ein gänzlicher Verzicht auf eine Massnahme ist hingegen nicht gerechtfertigt (E. 5.6). Teilweise Gutheissung und Reduktion der Entzugsdauer auf die Hälfte.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the list of legal norms used, implying its relevance to the decision on the license withdrawal.
This provision is cited in the list of legal norms used, implying its relevance to the decision on the license withdrawal.
This provision is cited in the list of legal norms used, implying its relevance to the decision on the license withdrawal.
This constitutional provision concerning fundamental rights was cited, suggesting it influenced the final order.
This ECHR provision concerning the right to a fair trial was cited, suggesting it influenced the final order regarding the undue length of proceedings.
This cantonal constitutional provision was cited, suggesting it influenced the final order.
This provision of the road traffic act was cited, suggesting its relevance to the final order.
This provision of the administrative procedure regulation was cited, suggesting its relevance to the final order.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00278
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00278 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.06.2013 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 11.12.2013 gutgeheissen und den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufgehoben. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Führerausweisentzug · Warnungsentzug: Reduktion der Entzugsdauer wegen Verletzung des Beschleunigungsgebots.
Schwere Verletzung des Beschleunigungsgebots (E. 5.1-3). Dass in erster Linie die Aargauer Behörden für diese verantwortlich sind, darf dem Beschwerdeführer nicht zum Nachteil gereichen (E. 5.3.2). Unter den vorliegenden Umständen ist der überlangen Verfahrensdauer Rechnung zu tragen, indem von der gesetzlich vorgesehenen Untergrenze der Entzugsdauer (drei Monate) abgewichen wird (E. 5.5). Ein gänzlicher Verzicht auf eine Massnahme ist hingegen nicht gerechtfertigt (E. 5.6). Teilweise Gutheissung und Reduktion der Entzugsdauer auf die Hälfte.
· --- · Stichworte: · AKTENEINSICHT BESCHLEUNIGUNGSGEBOT ENTZUGSDAUER FÜHRERAUSWEISENTZUG GEHÖRSVERLETZUNG MINDESTENTZUGSDAUER SCHWERE WIDERHANDLUNG STRASSENVERKEHRSRECHT ÜBERLANGE VERFAHRENSDAUER VERFAHRENSDAUER VERZÖGERUNG · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. I BV Art. 6 Ziff. 1 EMRK Art. 18 Abs. I KV Art. 16 Abs. III SVG Art. 16c Abs. I lit. d SVG Art. 16c Abs. II lit. a SVG Art. 91a Abs. I SVG § 4a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2