Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00149 • VG ZH VB.2013.00149 KI-generiert

Mootness Dismissal as Denial of Justice

Geschäftsnummer VB.2013.00149
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that a lower authority committed a formal denial of justice by dismissing an appeal as moot, rather than issuing a substantive decision on the merits. The court reasoned that the lower authority's obligation to rule on the appeal did not cease simply because the initial authority issued an identical order during the appeal process, which the appellant did not contest again. The appeal was granted and the case was remanded.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Fürsorgeleistungen / Rechtsverweigerung. Die Vorinstanz beging eine formelle Rechtsverweigerung, indem sie das Rekursverfahren als gegenstandslos geworden abschrieb, statt einen materiellen Rekursentscheid zu fällen: Die Pflicht der Vorinstanz, über einen bei ihr erhobenen Rekurs materiell zu entscheiden, entfällt nicht, wenn die Erstinstanz während des Rekursverfahrens - auf Anweisung der Rekursinstanz hin - nochmals eine inhaltlich identische Anordnung trifft, die der Rekurrent nicht abermals anficht (E. 5.3). Gutheissung / Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Begründung in der Sache formelle Verfahrenseinstellung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids verwaltungsrechtlicher Widerruf Einrede der Verfassungswidrigkeit Zwischenentscheidcharakter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. II BV
Cited as the basis for the right to be heard, which was violated by the formal denial of justice.
§ 10 Abs. I VRG
Cited as a procedural provision regarding the obligation of the appellate authority to issue a decision.
§ 13 Abs. II VRG
Cited as a procedural provision related to the discontinuation of proceedings, which was incorrectly applied.
KI-generiert
VB.2024.00077
Mootness of Appeal Due to Rescinded Order
RU230039
Appeal Dismissed for Failure to Contest Mootness Finding
VB.2016.00714
Mootness Dismissal of Administrative Appeal Due to Prior Judgment
PS240117
Dismissal of Appeal Due to Mootness Despite Timely Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 29 Abs. II BV

Cited as the basis for the right to be heard, which was violated by the formal denial of justice.

§ 10 Abs. I VRG

Cited as a procedural provision regarding the obligation of the appellate authority to issue a decision.

§ 13 Abs. II VRG

Cited as a procedural provision related to the discontinuation of proceedings, which was incorrectly applied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00149

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=212914&W10_KEY=13317102&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00149 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.05.2013 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Fürsorgeleistungen / Rechtsverweigerung. Die Vorinstanz beging eine formelle Rechtsverweigerung, indem sie das Rekursverfahren als gegenstandslos geworden abschrieb, statt einen materiellen Rekursentscheid zu fällen: Die Pflicht der Vorinstanz, über einen bei ihr erhobenen Rekurs materiell zu entscheiden, entfällt nicht, wenn die Erstinstanz während des Rekursverfahrens - auf Anweisung der Rekursinstanz hin - nochmals eine inhaltlich identische Anordnung trifft, die der Rekurrent nicht abermals anficht (E. 5.3).

Gutheissung / Rückweisung. · --- · Stichworte: · BEDÜRFTIGKEIT EINSTELLUNG RECHTSVERWEIGERUNG SOZIALHILFE VERFÜGUNG WIEDERERWÄGUNG WIRTSCHAFTLICHE HILFE · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. II BV § 10 Abs. I VRG § 13 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3