Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00105 • VG ZH VB.2013.00105 KI-generiert

Municipality Withdrawal from Regional Addiction Office Dissolves Financial Obligation

Geschäftsnummer VB.2013.00105
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A municipality appealed a decision requiring it to contribute financially to a regional addiction prevention office, arguing this obligation ceased upon dissolution of its membership in the association that operated the office. The court reasoned that the relevant law specified that municipalities must ensure addiction prevention but did not mandate participation in the existing network or specify the method of participation, thus granting the municipality the fundamental freedom to regulate its own addiction prevention, including establishing its own services. If the supervisory authority finds a municipality's prevention efforts insufficient, it must issue an order under its supervisory powers, meaning the financial obligation based solely on prior association membership is not legally compelled after withdrawal, leading to the allowance of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Beitrag an regionale Suchtpräventionsstelle | Netz von Suchtpräventionsstellen. Die Beitragspflicht der beschwerdeführenden Gemeinde an eine regionale Suchtpräventionsstelle beruhte auf einer Mitgliedschaft im Verein, der als Träger der Präventionsstelle fungiert. Zu prüfen ist, ob § 48 Abs. 8 GesG die Gemeinde zu einer finanziellen Unterstützung der Präventionsstelle verpflichtet, nachdem die Vereinsmitgliedschaft aufgelöst wurde. Das Gesetz präzisiert nicht, auf welche Weise die Gemeinden für das Netz von Suchtpräventionsstellen zu sorgen bzw. wie sie sich am bestehenden Netz zu beteiligen haben. Der Gemeinde steht es somit grundsätzlich frei, die Suchtprävention autonom zu regeln (E. 4.2). Damit muss sie auch die Möglichkeit haben, eine eigene Suchtprävention aufzubauen (E.4.3.2). Ist der Bezirksrat der Ansicht, die Suchtprävention in der Gemeinde sei nicht genügend ausgestaltet, hat er eine aufsichtsrechtliche Anordnung zu erlassen (E. 4.3.3). Gutheissung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
regionale Gebietskörperschaft fehlende Gemeindeverpflichtung Obligationenrecht Mitgliedschaft finanzielle Mittel Widerrufsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 113 Abs. II KV
Cited under 'Rechtsnormen', indicating its potential relevance to the case, although its specific application in the final order is not immediately discernible from the summary.
Art. 60 ZGB
Cited under 'Rechtsnormen', indicating its potential relevance to the case.
Art. 70 ZGB
Cited under 'Rechtsnormen', indicating its potential relevance to the case.
Art. 70 Abs. II ZGB
Cited under 'Rechtsnormen', indicating its potential relevance to the case.
§ 48 Abs. 8 GesundheitsG
This provision was cited in the context of whether it obligated the municipality to financially support the addiction prevention center after the membership was dissolved, although the court ultimately found the municipality had autonomy.
§ 46 Abs. I GesundheitsG
Cited under 'Rechtsnormen', indicating its potential relevance to the case.
Art. 21 Abs. II lit. c VRG
Cited under 'Rechtsnormen', indicating its potential relevance to the case.
KI-generiert
VB.2011.00017
Municipality's Unlawful Cessation of Economic Assistance and Appeal Standing
VB.2019.00273
Municipality Social Assistance Cessation Appeal Dismissed
VB.2011.00523
Municipality Appeal Regarding Compelled Cessation of Self-Employment Denied

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 48 Abs. 8 GesundheitsG

This provision was cited in the context of whether it obligated the municipality to financially support the addiction prevention center after the membership was dissolved, although the court ultimately found the municipality had autonomy.

Art. 113 Abs. II KV

Cited under 'Rechtsnormen', indicating its potential relevance to the case, although its specific application in the final order is not immediately discernible from the summary.

§ 46 Abs. I GesundheitsG

Cited under 'Rechtsnormen', indicating its potential relevance to the case.

Art. 21 Abs. II lit. c VRG

Cited under 'Rechtsnormen', indicating its potential relevance to the case.

Art. 60 ZGB

Cited under 'Rechtsnormen', indicating its potential relevance to the case.

Art. 70 ZGB

Cited under 'Rechtsnormen', indicating its potential relevance to the case.

Art. 70 Abs. II ZGB

Cited under 'Rechtsnormen', indicating its potential relevance to the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00105

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213505&W10_KEY=13317098&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00105 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.11.2013 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Gesundheitswesen · Betreff: · Beitrag an regionale Suchtpräventionsstelle · Netz von Suchtpräventionsstellen. Die Beitragspflicht der beschwerdeführenden Gemeinde an eine regionale Suchtpräventionsstelle beruhte auf einer Mitgliedschaft im Verein, der als Träger der Präventionsstelle fungiert. Zu prüfen ist, ob § 48 Abs. 8 GesG die Gemeinde zu einer finanziellen Unterstützung der Präventionsstelle verpflichtet, nachdem die Vereinsmitgliedschaft aufgelöst wurde.

Das Gesetz präzisiert nicht, auf welche Weise die Gemeinden für das Netz von Suchtpräventionsstellen zu sorgen bzw. wie sie sich am bestehenden Netz zu beteiligen haben. Der Gemeinde steht es somit grundsätzlich frei, die Suchtprävention autonom zu regeln (E. 4.2). Damit muss sie auch die Möglichkeit haben, eine eigene Suchtprävention aufzubauen (E.4.3.2). Ist der Bezirksrat der Ansicht, die Suchtprävention in der Gemeinde sei nicht genügend ausgestaltet, hat er eine aufsichtsrechtliche Anordnung zu erlassen (E. 4.3.3). Gutheissung der Beschwerde.

· --- · Stichworte: · BEITRAG FINANZIERUNG GEMEINDEAUFSICHT GEMEINDEAUTONOMIE GESUNDHEITSFÖRDERUNG ÖFFENTLICHE AUFGABEN PRÄVENTION SUCHTPRÄVENTION ÜBRIGES FÜRSORGE UND GESUNDHEIT VEREINSMITGLIEDSCHAFT · Rechtsnormen: · § 46 Abs. I GesundheitsG § 48 Abs. VIII GesundheitsG Art. 113 Abs. II KV § 21 Abs. II lit. c VRG Art. 60 ZGB Art. 70 ZGB Art. 70 Abs. II ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2