Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2013.00086 • VG ZH VB.2013.00086 KI-generiert

Attorney Removal Based on Expired Debt Certificate

Geschäftsnummer VB.2013.00086
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The supervisory commission ordered the removal of an attorney from the register due to a provisional certificate of debt against them. The court considered whether new facts (novum) could be admitted on appeal and reasoned that since the prerequisite for removal—the existence of a certificate of debt—no longer existed at the time of the decision, the attorney's registration could not be struck, leading to a partial upholding of the appeal; however, the original imposition of costs by the commission was upheld because their decision was justified based on the facts present when the initial order for removal was made.

Legislator-Regeste

Amtlich

Löschung im Anwaltsregister | Die Aufsichtskommission über die Anwälte beschloss die Löschung des Beschwerdeführers aus dem Anwaltsregister, da ein provisorischer Verlustschein gegen ihn vorlag (E. 2). Zulässigkeit von neuen Tatsachen im Beschwerdeverfahren (E. 4.2). Da im Zeitpunkt des vorliegenden Entscheids keine Verlustscheine mehr gegen den Beschwerdeführer bestehen, fehlt die Voraussetzung von Art. 8 Abs. 1 lit. c BGFA nicht mehr. Somit ist der Eintrag des Beschwerdeführers im Anwaltsregister nicht zu streichen. Nicht abzuändern ist hingegen die Kostenauferlegung der Aufsichtskommission, da diese unter der damals massgeblichen Sachlage die Löschung des Registereintrags zu Recht beschlossen hat (E. 4.3). Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Verlustschein Abschiebung Vertretungsverbot für Rechtsanwälte Abberufung des Willensvollstreckers Disziplinarmassnahme gegen Notar

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 Abs. 1 lit. c BGFA
Da im Zeitpunkt des vorliegenden Entscheids keine Verlustscheine mehr gegen den Beschwerdeführer bestehen, fehlt die Voraussetzung von Art. 8 Abs. 1 lit. c BGFA nicht mehr.
Art. 8 Abs. I lit. c BGFA
The court applied this provision to rule on the deletion of the appellant's entry in the bar register based on the existence or absence of execution certificates.
Art. 9 BGFA
This provision was used in relation to the deletion of the register entry.
§ 52 Abs. I VRG
This provision governed the imposition of costs by the supervisory authority, which was upheld despite the appeal being partially granted on the merits.
KI-generiert
VB.2005.00276
Attorney Removal Upheld Due to Provisional Debt Acknowledgments
VB.2012.00460
Mandatory Removal of Legal Professional for Outstanding Debt Upheld
VB.2012.00261
Mandatory Removal of Lawyer for Outstanding Debt Collection Orders

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 8 Abs. I lit. c BGFA

The court applied this provision to rule on the deletion of the appellant's entry in the bar register based on the existence or absence of execution certificates.

Art. 9 BGFA

This provision was used in relation to the deletion of the register entry.

§ 52 Abs. I VRG

This provision governed the imposition of costs by the supervisory authority, which was upheld despite the appeal being partially granted on the merits.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2013.00086

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2013.00086 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.05.2013 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Anwaltsrecht · Betreff: · Löschung im Anwaltsregister · Die Aufsichtskommission über die Anwälte beschloss die Löschung des Beschwerdeführers aus dem Anwaltsregister, da ein provisorischer Verlustschein gegen ihn vorlag (E. 2). Zulässigkeit von neuen Tatsachen im Beschwerdeverfahren (E. 4.2). Da im Zeitpunkt des vorliegenden Entscheids keine Verlustscheine mehr gegen den Beschwerdeführer bestehen, fehlt die Voraussetzung von Art. 8 Abs. 1 lit. c BGFA nicht mehr.

Somit ist der Eintrag des Beschwerdeführers im Anwaltsregister nicht zu streichen. Nicht abzuändern ist hingegen die Kostenauferlegung der Aufsichtskommission, da diese unter der damals massgeblichen Sachlage die Löschung des Registereintrags zu Recht beschlossen hat (E. 4.3). Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · ANWALTS- UND NOTARIATSRECHT ANWALTSREGISTER LÖSCHUNG NEUE TATSACHE NOVEN PROVISORISCHER VERLUSTSCHEIN VERLUSTSCHEIN VERURSACHERPRINZIP · Rechtsnormen: · Art. 8 Abs. I lit. c BGFA Art. 9 BGFA § 13 Abs. 2 VRG § 20a Abs. II VRG § 52 Abs. I VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4