Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2012.00788 • VG ZH VB.2012.00788 KI-generiert

Appeal Against Denial of Retroactive Building Permit for Privacy Wall and Slipway Upheld

Geschäftsnummer VB.2012.00788
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court rejected an appeal challenging the denial of a retroactive building permit for a wooden privacy wall and a boat slipway, as both structures violated water protection regulations. The court reasoned that an exceptional permit for structures too close to the water (less than five meters) requires proving special circumstances, which were absent for the privacy wall, and the slipway was deemed contrary to the natural bank design, thus upholding the order to restore the lawful state as proportionate.

Legislator-Regeste

Amtlich

wasserbaupolizeiliche Ausnahmebewilligung | Anwendbares Recht für die Beurteilung der Frage, ob eine nachträgliche Baubewilligung für eine Holzwand (Sichtschutz) und eine Slipanlage zu erteilen ist (E. 5.1). Die Beschwerdegegnerin hat zu Recht keine Ausnahmebewilligung für den Teil der Holzwand erteilt, der weniger als 5 Meter vom See entfernt steht, da keine besonderen Verhältnisse vorliegen (E. 5.2). Dasselbe gilt für die Slipanlage, die einer natürlichen Ufergestaltung entgegensteht (E. 5.3). Die Aufforderung zur Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands ist verhältnismässig (E. 6). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
nachträgliche Baubewilligung Bauordnung Designschutz Schutz der Privatsphäre besondere Umstände Bewilligungsentzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 36a GSchG
This article was cited as a legal norm relevant to the decision concerning the water protection distance.
Art. 41c GSchV
This article was cited as a legal norm relevant to the decision concerning the water protection distance.
Art./§ 25 KonzessionsV
This article was cited as a legal norm relevant to the matter of the slipway.
Art./§ 27 KonzessionsV
This article was cited as a legal norm relevant to the matter of the slipway.
§ 21 WasserwirtschaftsG
This article was cited as a legal norm relevant to the request for restoration of the lawful state.
§ 36 WasserwirtschaftsG
This article was cited as a legal norm relevant to the request for restoration of the lawful state.
KI-generiert
BRGE.II.Nr.0165.201
Appeal Dismissed: Retroactive Denial of Building Permit and Removal Order for Extended Noise Wall in Recreational Zone
VB.2016.00586
Denial of Retroactive Permit Upheld Due to Aesthetic Violation and Encroachment
VB.2009.00147
Appeal Against Refusal of Retroactive Building Permit for Dry-Stone Wall Height
VB.2021.00589
Appeal Regarding Retroactive Building Permit Denial and Restoration Order for Unpermitted Storage and Parking

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 36a GSchG

This article was cited as a legal norm relevant to the decision concerning the water protection distance.

Art. 41c GSchV

This article was cited as a legal norm relevant to the decision concerning the water protection distance.

Art./§ 25 KonzessionsV

This article was cited as a legal norm relevant to the matter of the slipway.

Art./§ 27 KonzessionsV

This article was cited as a legal norm relevant to the matter of the slipway.

§ 21 WasserwirtschaftsG

This article was cited as a legal norm relevant to the request for restoration of the lawful state.

§ 36 WasserwirtschaftsG

This article was cited as a legal norm relevant to the request for restoration of the lawful state.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2012.00788

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2012.00788 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.04.2013 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · wasserbaupolizeiliche Ausnahmebewilligung · Anwendbares Recht für die Beurteilung der Frage, ob eine nachträgliche Baubewilligung für eine Holzwand (Sichtschutz) und eine Slipanlage zu erteilen ist (E. 5.1). Die Beschwerdegegnerin hat zu Recht keine Ausnahmebewilligung für den Teil der Holzwand erteilt, der weniger als 5 Meter vom See entfernt steht, da keine besonderen Verhältnisse vorliegen (E. 5.2).

Dasselbe gilt für die Slipanlage, die einer natürlichen Ufergestaltung entgegensteht (E. 5.3). Die Aufforderung zur Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands ist verhältnismässig (E. 6). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUSNAHMEBEWILLIGUNG BESONDERE VERHÄLTNISSE GEWÄSSERABSTAND GEWÄSSERRAUM GEWÄSSERSCHUTZ NACHTRÄGLICHE BEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 36a GSchG Art. 41c GSchV Art./§ 25 KonzessionsV Art./§ 27 KonzessionsV § 21 WasserwirtschaftsG § 36 WasserwirtschaftsG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3