Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2012.00776 • VG ZH VB.2012.00776 KI-generiert

Marriage Duration Insufficient for Residence Permit Appeal Dismissal

Geschäftsnummer VB.2012.00776
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant, whose marriage to a Swiss citizen lasted less than three years, sought a residence permit. The court determined that it lacked jurisdiction to rule on the request for a work permit, as the employer must apply for a permit for dependent employment, and the lower authority correctly declined to rule on matters not brought before it. Because the marriage duration did not meet the minimum threshold and no other compelling reasons for continued residence existed, the court dismissed the appeal, affirming that the applicant had no entitlement to a residence permit.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Streitgegenstand / Klageänderung Auf Begehren, über welche die Vorinstanz weder entschieden hat noch hätte entscheiden sollen, ist nicht einzutreten (E. 2.1). Bei unselbständiger Erwerbstätigkeit muss der Arbeitgeber die Aufenthaltsbewilligung für den Arbeitnehmer beantragen (E.2.2). Die Sicherheitsdirektion ist korrekterweise auf das Begehren für eine Bewilligung zur Erwerbstätigkeit nach Art. 18 bis 26 AuG, über welche das MA weder entschieden hat noch hätte entscheiden sollen, nicht eingetreten (E. 2.3). Die Ehe des Bf mit einer Schweizerin hat weniger als drei Jahre gedauert, daher hat er keinen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung und es bestehen keine wichtigen Gründe für einem weiteren Aufenthalt in der Schweiz ( E. 3.1 ff). Es bestehen auch keine anderweitigen Ansprüche ( E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Ehedauer Aufenthaltsbewilligungen Einspruch gegen die Eheschliessung Verneinung der Zuständigkeit triftige Gründe Familienwohnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 11 Abs. 3 AuG
This article is cited as a basis for denying the claim for issuance of a residence permit because the marriage lasted less than three years.
Art. 18 Abs. b AuG
Cited in relation to the court's refusal to enter a decision on the request for a permit for gainful employment because the employer must apply for it.
Art. 42 Abs. 1 AuG
Cited in relation to the appellant's claim for residence, implying its relevance to the final decision on the residence permit.
Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG
Cited in relation to the appellant's claim for residence, implying its relevance to the final decision on the residence permit.
Art. 96 Abs. 1 AuG
Cited in the context of the court's decision regarding the appeal.
Art. 54 VZAE
Cited in relation to the overall assessment for the residence permit.
Zus. 8 EMRK
Cited in relation to the overall assessment for the residence permit.
KI-generiert
VB.2021.00143
Residence Permit Appeal Dismissal Due to Insufficient Marital Duration and Hardship
VB.2022.00670
Appeal Against Non-Renewal of Residency Permit Due to Insufficient Marriage Duration
VB.2010.00523
Residence Permit Extension Denial Due to Short-Term Marriage Failure
VB.2014.00414
Residence Permit Extension Appeal Based on Insufficient Marriage Duration
VB.2017.00198
Appeal Regarding Denial of Residence Permit After Short-Term Marriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 11 Abs. 3 AuG

This article is cited as a basis for denying the claim for issuance of a residence permit because the marriage lasted less than three years.

Art. 42 Abs. 1 AuG

Cited in relation to the appellant's claim for residence, implying its relevance to the final decision on the residence permit.

Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG

Cited in relation to the appellant's claim for residence, implying its relevance to the final decision on the residence permit.

Art. 96 Abs. 1 AuG

Cited in the context of the court's decision regarding the appeal.

Art. 54 VZAE

Cited in relation to the overall assessment for the residence permit.

Art. 18 Abs. b AuG

Cited in relation to the court's refusal to enter a decision on the request for a permit for gainful employment because the employer must apply for it.

Zus. 8 EMRK

Cited in relation to the overall assessment for the residence permit.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2012.00776

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213202&W10_KEY=13317101&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2012.00776 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.08.2013 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Streitgegenstand / Klageänderung Auf Begehren, über welche die Vorinstanz weder entschieden hat noch hätte entscheiden sollen, ist nicht einzutreten (E. 2.1). Bei unselbständiger Erwerbstätigkeit muss der Arbeitgeber die Aufenthaltsbewilligung für den Arbeitnehmer beantragen (E.2.2).

Die Sicherheitsdirektion ist korrekterweise auf das Begehren für eine Bewilligung zur Erwerbstätigkeit nach Art. 18 bis 26 AuG, über welche das MA weder entschieden hat noch hätte entscheiden sollen, nicht eingetreten (E. 2.3). Die Ehe des Bf mit einer Schweizerin hat weniger als drei Jahre gedauert, daher hat er keinen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung und es bestehen keine wichtigen Gründe für einem weiteren Aufenthalt in der Schweiz ( E. 3.1 ff). Es bestehen auch keine anderweitigen Ansprüche ( E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte:

· AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EHEDAUER KLAGEÄNDERUNG STREITGEGENSTAND UNSELBSTÄNDIGE ERWERBSTÄTIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 11 Abs. 3 AuG Art. 18 Abs. b AuG Art. 42 Abs. 1 AuG Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG Art. 96 Abs. 1 AuG Zus. 8 EMRK Art. 54 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3