Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2012.00742 • VG ZH VB.2012.00742 KI-generiert

Appeal Against Revocation of Permanent Residence Based on Past Social Assistance

Geschäftsnummer VB.2012.00742
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an administrative decision concerning the revocation and warning related to a permanent residence permit for an individual who, along with her four children, had been reliant on social assistance following separation from an abusive spouse. The court found that although the dependency on social welfare constituted a potential ground for revocation under relevant law, the appellant had secured an 80% permanent position since August 2012 and was no longer receiving public funds as of September 2012, meaning the legal ground for revocation no longer existed at the time of the decision, thus rendering a warning also inadmissible.

Legislator-Regeste

Amtlich

Niederlassungsbewilligung (Widerruf/Verwarnung) | Niederlassungsbewilligung (Widerruf und Verwarnung): Die Niederlassungsbewilligung kann widerrufen werden, wenn die Ausländerin oder der Ausländer oder eine Person, für die sie oder er zu sorgen hat, dauerhaft und in erheblichem Mass auf Sozialhilfe angewiesen ist. Vorliegend war die Beschwerdeführerin seit der Trennung von ihrem gewalttätigen Ehemann auf Sozialhilfe angewiesen und wurde sie in dieser Zeit zusammen mit ihren vier Kindern von der Stadt Zürich finanziell unterstützt. Seit August 2012 hat die Beschwerdeführerin eine unbefristete 80% Anstellung, seit September 2012 benötigt sie keine öffentlichen Gelder mehr. Unter diesen Umständen liegt zum jetzigen Zeitpunkt kein Widerrufsgrund mehr vor und ist damit eine Verwarnung unzulässig. Gutheissung der Beschwerde. UP/URB

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Sozialhilfe Aufenthaltsbewilligung Ehetrennung bisheriger Rechtsstatus niedergelassene Person

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 63 Abs. 1 lit. c AuG
This provision, concerning the revocation of residence permits due to significant and permanent reliance on social assistance, was the substantive legal basis examined for the revocation decision.
Art. 96 Abs. 2 AuG
This provision, related to the issuance of a warning, was relevant to the ultimate decision to deem a warning inadmissible.
20a Abs. 2 VRG
This provision relates to the overall outcome, as the judgment implies it was used in conjunction with the AuG articles to reach the final ruling.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 63 Abs. 1 lit. c AuG

This provision, concerning the revocation of residence permits due to significant and permanent reliance on social assistance, was the substantive legal basis examined for the revocation decision.

Art. 96 Abs. 2 AuG

This provision, related to the issuance of a warning, was relevant to the ultimate decision to deem a warning inadmissible.

20a Abs. 2 VRG

This provision relates to the overall outcome, as the judgment implies it was used in conjunction with the AuG articles to reach the final ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2012.00742

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2012.00742 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.07.2013 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlassungsbewilligung (Widerruf/Verwarnung) · Niederlassungsbewilligung (Widerruf und Verwarnung):

Die Niederlassungsbewilligung kann widerrufen werden, wenn die Ausländerin oder der Ausländer oder eine Person, für die sie oder er zu sorgen hat, dauerhaft und in erheblichem Mass auf Sozialhilfe angewiesen ist. Vorliegend war die Beschwerdeführerin seit der Trennung von ihrem gewalttätigen Ehemann auf Sozialhilfe angewiesen und wurde sie in dieser Zeit zusammen mit ihren vier Kindern von der Stadt Zürich finanziell unterstützt. Seit August 2012 hat die Beschwerdeführerin eine unbefristete 80% Anstellung, seit September 2012 benötigt sie keine öffentlichen Gelder mehr. Unter diesen Umständen liegt zum jetzigen Zeitpunkt kein Widerrufsgrund mehr vor und ist damit eine Verwarnung unzulässig.

Gutheissung der Beschwerde. UP/URB · --- · Stichworte: · NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT VERWARNUNG WIDERRUF WIDERRUFSGRUND · Rechtsnormen: · Art. 63 Abs. 1 lit. c AuG Art. 96 Abs. 2 AuG 20a Abs. 2 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3