Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2012.00632 • VG ZH VB.2012.00632 KI-generiert

Revocation of Derived Residence Permit Following Spouse's Departure

Geschäftsnummer VB.2012.00632
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A person from Turkey, whose residence permit was derived from his wife's permit under the Free Movement Agreement, had his permit revoked after his wife deregistered and moved to Brazil. The court found that because the wife's right of residence had ended, the husband's derived permit also ended. Furthermore, as the marital community in Switzerland had lasted less than three years, his permit could not be extended based on the duration of the marriage. The appeal was dismissed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung (Widerruf) | Aufenthaltsbewilligung: Der aus der Türkei stammende Beschwerdeführer war mit einer Portugiesin verheiratet; während ihres gemeinsamen Aufenthalts in der Schweiz wurde beiden eine Aufenthaltsbewilligung EG/EFTA erteilt. Zwischenzeitlich hat sich die Ehefrau in der Schweiz abgemeldet und ist nach Brasilien ausgereist, wo sie heute noch lebt. Weil die Bewilligung des Beschwerdeführers von der seiner Ehefrau abgeleitet wurde und diese bei ihrer Abmeldung aus der Schweiz erloschen ist, kann der Beschwerdeführer nichts mehr daraus zu seinen Gunsten ableiten. Unerheblich ist, ob die Ehe nach Ausreise der Ehefrau noch weiterhin gelebt wurde. Massgeblich ist allein der Wegfall des Aufenthaltsrechts. Weil die in der Schweiz gelebte Ehegemeinschaft keine drei Jahre gedauert hat, kann die Aufenthaltsbewilligung auch nicht verlängert werden. UP/URB. Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsbewilligung Ausreise des Ehegatten Ehedauer Familiennachzugsbewilligung Freizügigkeitsgarantie

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 2 Abs. 2 AuG
Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.
Art. 44 AuG
Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.
Art. 61 Abs. 1 lit. a AuG
Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.
Art. 96 Abs. 1 AuG
Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.
Art. 13 BV
Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.
Art. 8 EMRK
Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.
Art. 2 lit. a Anhang
8 EMRK Art. 2 lit. a Anhang I FZA Art.
Art. 3 Abs. 1 Anhang
a Anhang I FZA Art. 3 Abs. 1 Anhang I FZA § 16 Abs.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 2 Abs. 2 AuG

Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.

Art. 44 AuG

Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.

Art. 61 Abs. 1 lit. a AuG

Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.

Art. 96 Abs. 1 AuG

Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.

Art. 13 BV

Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.

Art. 8 EMRK

Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.

Art. 2 lit. a Anhang I FZA

Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.

Art. 3 Abs. 1 Anhang I FZA

Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.

Art. 77 Abs. 1 lit. a VZAE

Cited as the legal basis for the decision regarding the right of residence.

§ 16 Abs. 1 VRG

Cited as the legal basis for the procedural handling of the case.

§ 17 Abs. 2 VRG

Cited as the legal basis for the procedural handling of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2012.00632

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=212881&W10_KEY=13317102&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2012.00632 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.05.2013 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Widerruf) · Aufenthaltsbewilligung: Der aus der Türkei stammende Beschwerdeführer war mit einer Portugiesin verheiratet; während ihres gemeinsamen Aufenthalts in der Schweiz wurde beiden eine Aufenthaltsbewilligung EG/EFTA erteilt. Zwischenzeitlich hat sich die Ehefrau in der Schweiz abgemeldet und ist nach Brasilien ausgereist, wo sie heute noch lebt.

Weil die Bewilligung des Beschwerdeführers von der seiner Ehefrau abgeleitet wurde und diese bei ihrer Abmeldung aus der Schweiz erloschen ist, kann der Beschwerdeführer nichts mehr daraus zu seinen Gunsten ableiten. Unerheblich ist, ob die Ehe nach Ausreise der Ehefrau noch weiterhin gelebt wurde. Massgeblich ist allein der Wegfall des Aufenthaltsrechts. Weil die in der Schweiz gelebte Ehegemeinschaft keine drei Jahre gedauert hat, kann die Aufenthaltsbewilligung auch nicht verlängert werden. UP/URB. Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte:

· AUFENTHALTSBERECHTIGUNG AUFENTHALTSBEWILLIGUNG AUSREISE EHE, GELEBTE EHEDAUER FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) · Rechtsnormen: · Art. 2 Abs. 2 AuG Art. 44 AuG Art. 61 Abs. 1 lit. a AuG Art. 96 Abs. 1 AuG Art. 13 BV Art. 8 EMRK Art. 2 lit. a Anhang I FZA Art. 3 Abs. 1 Anhang I FZA § 16 Abs. 1 VRG § 17 Abs. 2 VRG Art. 77 Abs. 1 lit. a VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2