Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2012.00623 • VG ZH VB.2012.00623 KI-generiert

Inmate Relocation for Theft Justified by Security Concerns

Geschäftsnummer VB.2012.00623
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual was moved to an admission pavilion due to a theft, which interrupted their therapy and vocational training. The court found this measure justified as it aimed to prevent further unrest among fellow inmates and protect the individual. Since the measure was reviewed and lifted within five months, well before the promised six-month period, the court deemed it proportionate and dismissed the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Versetzung in den Eintrittspavillon | Sicherheits- und Schutzmassnahme im Massnahmenvollzug. Der Beschwerdeführer wurde aufgrund eines Diebstahls in den Eintrittspavillon versetzt, was mit einem Unterbruch der Therapie und seiner Lehre einherging. Inzwischen wurde der Beschwerdeführer wieder zurück auf die Gruppenabteilung versetzt. Frage des aktuellen Rechtschutzinteresses (E. 1.2). Die Versetzung wurde einerseits wegen der Gefahr weiterer Unruhestiftung bei den Mitgefangen und andererseits zum Schutz des Beschwerdeführers angeordnet und erscheint damit gerechtfertigt (E. 3.1-3.3). Der Beschwerdegegner hat zugesagt, die Massnahme nach längstens sechs Monaten zu überprüfen. Nach fünf Monaten wurde die Massnahme aufgehoben. Damit ist das Verhältnismässigkeitsprinzip gewahrt (E.3.4). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
gestohlene Sache Überstellung verurteilter Personen Sicherheitshaft Entweichenlassen von Gefangenen Zumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs Geheimhaltung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 59 Abs. I StGB
This provision was referenced in relation to the legal basis for measures within the scope of penal and measure enforcement.
§ 10 Abs. VI JVV
The court cited this provision to justify the decision regarding the placement in the entry pavilion as a security and protection measure.
§ 23a lit. d StJVG
The court referenced this provision in the context of the legal framework for measures in penal and measure enforcement.
§ 24 Abs. I lit. b StJVG
This provision was cited as part of the legal basis for the measures imposed in the penal and measure enforcement context.
§ 21 Abs. I VRG
The court cited this provision, likely related to administrative procedure, in its decision-making process.
KI-generiert
VB.2025.00469
Simple Theft Convict Detention Extension Upheld
DG160020
Prison Guard Aiding Escape and Misappropriation Sentence
VB.2020.00370
Transfer of Mentally Ill Offender to Psychiatric Facility Upheld Over Correctional Transfer
SB200420
Attempted Theft Convictions Upheld; Trespassing Quashed; Sentence Increased; Expulsion Ordered

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 10 Abs. VI JVV

The court cited this provision to justify the decision regarding the placement in the entry pavilion as a security and protection measure.

Art. 59 Abs. I StGB

This provision was referenced in relation to the legal basis for measures within the scope of penal and measure enforcement.

§ 23a lit. d StJVG

The court referenced this provision in the context of the legal framework for measures in penal and measure enforcement.

§ 24 Abs. I lit. b StJVG

This provision was cited as part of the legal basis for the measures imposed in the penal and measure enforcement context.

§ 21 Abs. I VRG

The court cited this provision, likely related to administrative procedure, in its decision-making process.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2012.00623

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=212643&W10_KEY=13317103&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2012.00623 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.02.2013 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Versetzung in den Eintrittspavillon · Sicherheits- und Schutzmassnahme im Massnahmenvollzug. Der Beschwerdeführer wurde aufgrund eines Diebstahls in den Eintrittspavillon versetzt, was mit einem Unterbruch der Therapie und seiner Lehre einherging. Inzwischen wurde der Beschwerdeführer wieder zurück auf die Gruppenabteilung versetzt.

Frage des aktuellen Rechtschutzinteresses (E. 1.2). Die Versetzung wurde einerseits wegen der Gefahr weiterer Unruhestiftung bei den Mitgefangen und andererseits zum Schutz des Beschwerdeführers angeordnet und erscheint damit gerechtfertigt (E. 3.1-3.3). Der Beschwerdegegner hat zugesagt, die Massnahme nach längstens sechs Monaten zu überprüfen. Nach fünf Monaten wurde die Massnahme aufgehoben. Damit ist das Verhältnismässigkeitsprinzip gewahrt (E.3.4). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG BEFRISTUNG EINTRITTSPAVILLON MASSNAHMENVOLLZUG SCHUTZMASSNAHME SICHERUNGSMASSNAHMEN VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERSETZUNG · Rechtsnormen:

· § 10 Abs. VI JVV Art. 59 Abs. I StGB § 23a lit. d StJVG § 24 Abs. I lit. b StJVG § 21 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4