Appeal Regarding Protective Measures and Contact Ban Order
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appellant filed an appeal against a decision concerning protective measures, specifically challenging a purported police-issued no-contact zone order expiring shortly after the filing, while also seemingly appealing a subsequent, separate court decision imposing a contact ban. The court determined that the initial "appeal" regarding the police order should have been directed to the lower court that handles such protective measures, and since the lower court had already scheduled a hearing concerning the actual contact ban order, the filing was returned to the competent court for consolidation and proper handling under the applicable procedural rules.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 39 Abs. 1 StPO, Art. 93 des Bundesgerichtsgesetzes; Appeal Regarding Protective Measures and Contact Ban Order: The court determined that the initial "appeal" regarding the police order should have been directed to the lower court that handles such protective measures, and since the lower court had already scheduled a hearing concerning the actual contact ban order, the filing was returned to the competent court for consolidation and proper handling under the applicable procedural rules.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision served as the basis for sending the submission back to the lower court (Zwangsmassnahmengericht).
Cited in relation to the possibility of filing an appeal against this decision.
Volltext
Obergericht des Kantons Zürich
III. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: UB120137-O/U/but
Mitwirkend: die Oberrichter lic. iur. K. Balmer, Präsident, Ersatzoberrichterin lic. iur. M. Bertschi und Ersatzoberrichter lic. iur. A. Schärer sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Gürber
Beschluss vom 8. November 2012
in Sachen
A._____, Beschwerdeführer
gegen
Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl, Beschwerdegegnerin
betreffend Anordnung Ersatzmassnahmen
Beschwerde gegen die Verfügung des Zwangsmassnahmengerichtes des Bezirks Zürich vom 30. Oktober 2012, GH121961
Erwägungen:
1. Mit Schreiben vom 2. November 2011 erhob A._____ bei der
III. Strafkammer des Obergerichts Einsprache gegen eine "Verfügung vom
29. Oktober 2012", in welcher er mit einem Rayonverbot bis 12. November 2012 belegt worden sei (Urk. 2). Eine identische Einsprache hatte A._____ dem Bezirksgericht Zürich zugesandt, welches die Eingabe als "irrtümlich an uns gesandt" über das Zwangsmassnahmengericht am 5. November 2012 an das Obergericht weitergeleitet hat (Urk. 6).
2. Mit seiner Einsprache wendet sich A._____ offensichtlich gegen ein von der Polizei gestützt auf § 3 des Gewaltschutzgesetzes (GSG) erlassenes Rayonverbot. Es handelt sich mithin um ein Gesuch um gerichtliche Beurteilung gemäss § 5 GSG, das vom Zwangsmassnahmengericht zu beurteilen wäre (§ 33 Abs. 1 GOG). Demgegenüber handelt es sich bei der "Einsprache" nicht um eine Beschwerde gegen die Verfügung des Zwangsmassnahmengerichts vom 30. Oktober 2012, welche kein Rayonverbot, sondern lediglich ein Kontaktverbot enthält (Urk. 5).
Nachdem Abklärungen ergeben haben, dass die 'Gefährdete Person' inzwischen ein Gesuch um Verlängerung der Schutzmassnahmen gestellt und das Zwangsmassnahmengericht zur Anhörung der Beteiligten auf den
12. November 2012 vorgeladen hat, ist die Einsprache vom 2. November 2012 zur geeigneten Veranlassung an das Zwangsmassnahmengericht zurückzuschicken (Art. 39 Abs. 1 StPO).
Es wird beschlossen:
1. Die Eingabe von A._____ vom 2. November 2012 (Urk. 6) wird im Sinne der
Erwägungen dem Zwangsmassnahmengericht am Bezirksgericht Zürich zurückgeschickt.
2. Das vorliegende Verfahren wird als dadurch erledigt am Register abgeschrieben.
3. Es werden keine Kosten erhoben.
4. Schriftliche Mitteilung an:
- A._____ (per Gerichtsurkunde)
- das Zwangsmassnahmengericht am Bezirksgericht Zürich zweifach, zu Geschäfts-Nr. GH121961 sowie zu Geschäfts-Nr. GS120171 unter Beilage von Urk. 6 (gegen Empfangsbestätigung)
- die Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl zur Kenntnisnahme im Geschäft 2012/3678 (gegen Empfangsbestätigung)
5. Rechtsmittel: Gegen diesen Entscheid kann unter den einschränkenden Voraussetzungen von Art. 93 des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, vom Empfang an gerechnet, bei der Ersten öffentlich-rechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.
Zürich, 8. November 2012
Obergericht des Kantons Zürich
III. Strafkammer
Präsident: Gerichtsschreiberin:
lic. iur. K. Balmer lic. iur. A. Gürber