Prosecution Withdrawal of Appeal in Commercial Theft Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe prosecution filed an appeal against a lower court's judgment concerning commercial theft, but subsequently withdrew this appeal before the appellate court could rule on the merits. The court therefore dismissed the proceedings as concluded due to the withdrawal, rendering the lower court's decision legally final, and waived the appellate court fee, as the withdrawing party, the prosecution, is deemed the losing party for cost allocation purposes, meaning the cantonal treasury bears the costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 428 Abs. 1 StPO; Prosecution Withdrawal of Appeal in Commercial Theft Case: The court therefore dismissed the proceedings as concluded due to the withdrawal, rendering the lower court's decision legally final, and waived the appellate court fee, as the withdrawing party, the prosecution, is deemed the losing party for cost allocation purposes, meaning the cantonal treasury bears the costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited to establish that the cantonal prosecution, having withdrawn the appeal, is considered the losing party for cost allocation purposes.
Volltext
Obergericht des Kantons Zürich
II. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: SB230538-O/U/cs
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. Spiess, Präsident, Ersatzoberrichter lic. iur. Gmünder und Ersatzoberrichterin Dr. iur. Schoder sowie Gerichtsschreiberin MLaw Willi
Beschluss vom 21. November 2023
in Sachen
Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat, vertreten durch Staatsanwältin lic. iur. Zbinden, Anklägerin und Berufungsklägerin
gegen
A._____, Beschuldigter und Berufungsbeklagter
amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ betreffend gewerbsmässigen Diebstahl etc.
Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 10. Abteilung - Einzelgericht, vom 4. Juli 2023 (GG230117)
Erwägungen:
Mit Schreiben vom 10. Juli 2023 meldete die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat (nachfolgend Staatsanwaltschaft) gegen das Urteil des Bezirksgerichtes Zürich,
10. Abteilung - Einzelgericht, vom 4. Juli 2023 Berufung an (Urk. 40).
Mit Eingabe vom 9. November 2023, eingegangen bei der hiesigen Kammer am
10. November 2023, zog die Staatsanwaltschaft ihre gegen das vorinstanzliche Urteil angemeldete Berufung zurück (Urk. 54). Das Verfahren ist demgemäss als erledigt abzuschreiben.
Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens tragen die Parteien nach Massgabe ihres Obsiegens oder Unterliegens. Als unterliegend gilt auch die Partei, die das Rechtsmittel zurückzieht (Art. 428 Abs. 1 StPO). Unterliegt die Staatsanwaltschaft, trägt der verfahrensführende Kanton die Kosten (JOSITSCH/SCHMID, StPO Praxiskommentar, 4. Aufl. 2023, N. 3 zu Art. 428). Ausgangsgemäss hat die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr daher ausser Ansatz zu fallen. Allfällige weitere Kosten sind auf die Gerichtskasse zu nehme.
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben.
Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 10. Abteilung - Einzelgericht, vom 4. Juli 2023 rechtskräftig.
2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr fällt ausser Ansatz. Allfällige weitere Kosten werden auf die Gerichtskasse genommen.
3. Schriftliche Mitteilung an die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat, die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten, die Privatklägerschaft, das Migrationsamt des Kantons Zürich, das Staatssekretariat für Migration
sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten).
4. Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.
Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der I. strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.
Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Strafkammer
Zürich, 21. November 2023
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Oberrichter lic. iur. Spiess MLaw Willi