Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SB220343 • OG ZH SB220343 KI-generiert

Complainant's Withdrawal of Insult Case Appeal

Geschäftsnummer SB220343
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The private complainant appealed a lower court's judgment regarding an insult case, but subsequently withdrew the appeal before the deadline for filing the written appeal declaration. The court, finding that the withdrawal occurred within the statutory period, dismissed the proceedings as settled, rendering the initial district court verdict final, and consequently waived any court fees or awarded no compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 399 Abs. 3 StPO, Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes; Complainant's Withdrawal of Insult Case Appeal: The court, finding that the withdrawal occurred within the statutory period, dismissed the proceedings as settled, rendering the initial district court verdict final, and consequently waived any court fees or awarded no compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Beleidigung Rückzug des Strafantrags Ehrverletzungsverfahren anfechtbarer Zwischenentscheid Missachtung des Gerichts Dauer der Landesverweisung Beschimpfung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 399 Abs. 3 StPO
The court implicitly relies on this article regarding the deadline for withdrawal, as it determines that no costs should be charged.
Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes
Cited as the procedural requirement for filing a federal appeal against the decision.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 399 Abs. 3 StPO

The court implicitly relies on this article regarding the deadline for withdrawal, as it determines that no costs should be charged.

Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes

Cited as the procedural requirement for filing a federal appeal against the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB220343-O/U/nm-ad

Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. Spiess, Präsident, Oberrichter lic. iur. Wenker und Ersatzoberrichterin lic. iur. Jeker sowie Gerichtsschreiber MLaw Andres

Beschluss vom 21. Juli 2022

sowie

A._____, Privatklägerin und Berufungsklägerin

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____, gegen

B._____, Beschuldigte und Berufungsbeklagte

verteidigt durch Rechtsanwalt Dr. iur. Y._____, betreffend Beschimpfung

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Horgen, Einzelgericht, vom

2. Mai 2022 (GG210035)

Erwägungen:

Am 9. Mai 2022 meldete die Privatklägerin gegen das Urteil des Bezirksgerichtes Horgen, Einzelgericht in Strafsachen, vom 2. Mai 2022 Berufung an (Urk. 47).

Mit Eingabe vom 7. Juli 2022, eingegangen bei der hiesigen Kammer am 11. Juli 2022, hat die Privatklägerin die gegen das vorinstanzliche Urteil angemeldete Berufung zurückgezogen (Urk. 54). Das Verfahren ist demgemäss als erledigt abzuschreiben.

Der Rückzug ging innerhalb der gesetzlichen Frist zur Einreichung einer schriftlichen Berufungserklärung im Sinne von Art. 399 Abs. 3 StPO ein, weshalb im vorliegenden Verfahren keine Kosten zu erheben sind (ZR 110 [2011] Nr. 37). Mangels erkennbarer Umtriebe sind keine Entschädigungen zuzusprechen.

Es wird beschlossen:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben.

Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichtes Horgen, Einzelgericht in Strafsachen, vom 2. Mai 2022 rechtskräftig.

2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr fällt ausser Ansatz.

3. Es werden keine Entschädigungen zugesprochen.

4. Schriftliche Mitteilung an

− den Vertreter der Privatklägerin im Doppel für sich und zuhanden der Privatklägerin − die Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden der Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an − die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten).

5. Rechtsmittel:

Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.

Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.

Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich

II. Strafkammer

Zürich, 21. Juli 2022

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Oberrichter lic. iur. Spiess MLaw Andres