Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB210423 • OG ZH SB210423 KI-generiert

Prosecution's Withdrawn Appeal in Attempted Aggravated Assault Case

Geschäftsnummer SB210423
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Appellate Court addressed a case concerning an appeal filed by the prosecution against a lower court's judgment regarding attempted aggravated assault. Because the prosecution formally withdrew its appeal, the court declared the appeal procedure terminated and confirmed the lower court's original verdict as legally binding. Consequently, the court waived the second-instance court fee, designated that any other costs would be borne by the court treasury, and denied any compensation to the private plaintiff since the withdrawal meant the prosecution was deemed the losing party for cost allocation purposes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 428 Abs. 1 StPO, Art. 428 StPO; Prosecution's Withdrawn Appeal in Attempted Aggravated Assault Case: Because the prosecution formally withdrew its appeal, the court declared the appeal procedure terminated and confirmed the lower court's original verdict as legally binding. Consequently, the court waived the second-instance court fee, designated that any other costs would be borne by the court treasury, and denied any compensation to the private plaintiff since the withdrawal meant the prosecution was deemed the losing party for cost allocation purposes.

Schlagwörter

KI-generiert
versuchte schwere Körperverletzung Einstellung wegen Körperverletzung Rückzugsfiktion Strafantrag Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids qualifizierter Betrug Versuchte schwere Körperverletzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 428 Abs. 1 StPO
Cited in the reasoning as the basis for allocating costs when an appeal is withdrawn.
Art. 428 StPO
2018, N 3 zu Art. 428 StPO).
KI-generiert
SB180370
Withdrawal of Appeal in Attempted Aggravated Assault Case
SB190014
Defendant Withdraws Attempted Homicide Appeal
SB210453
Appeal Dismissed for Untimely Filing in Attempted Aggravated Assault Case
SB200185
Accused's Appeal Withdrawal Terminates Proceedings, Upholds Conviction and Sentence
SB150014
Private Prosecutor's Withdrawal of Appeal Regarding Attempted Serious Bodily Harm

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 428 Abs. 1 StPO

Cited in the reasoning as the basis for allocating costs when an appeal is withdrawn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB210423-O/U/mc

Mitwirkend: Oberrichter Dr. Bussmann, Präsident, Oberrichter lic. iur. Stiefel und Oberrichterin lic. iur. Schärer sowie Gerichtsschreiberin MLaw Meier

Beschluss vom 27. August 2021

in Sachen

Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich, vertreten durch den Leitenden Staatsanwalt Dr. iur. Oertle, Anklägerin und Berufungsklägerin

sowie

A._____, Privatkläger

gegen

B._____, Beschuldigter und Berufungsbeklagter

amtlich verteidigt durch Fürsprecher X._____, betreffend versuchte schwere Körperverletzung

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Uster, Strafgericht, vom

17. Dezember 2020 (DG200011)

Erwägungen:

Am 23. Dezember 2020 meldete die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich gegen das Urteil des Bezirksgerichtes Uster, Strafgericht, vom 17. Dezember 2020 Berufung an (Urk. 28).

Mit Eingabe vom 16. August 2021, eingegangen am 17. August 2021, hat die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich die Berufung zurückgezogen (Urk. 34). Das Verfahren ist demgemäss als erledigt abzuschreiben.

Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens tragen die Parteien nach Massgabe ihres Obsiegens oder Unterliegens. Als unterliegend gilt auch die Partei, die das Rechtsmittel zurückzieht (Art. 428 Abs. 1 StPO). Unterliegt die Staatsanwaltschaft, trägt der verfahrensführende Kanton die Kosten (SCHMID/JOSITSCH, StPO Praxiskommentar, 3. Aufl. 2018, N 3 zu Art. 428 StPO). Ausgangsgemäss hat die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr daher ausser Ansatz zu fallen. Allfällige weitere Kosten sind auf die Gerichtskasse zu nehmen. Mangels erkennbarer Umtriebe ist dem Privatkläger keine Entschädigung zuzusprechen.

Es wird beschlossen:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben.

Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichtes Uster, Strafgericht, vom

17. Dezember 2020 rechtskräftig.

2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr fällt ausser Ansatz. Allfällige weitere Kosten werden auf die Gerichtskasse genommen.

3. Es werden keine Entschädigungen zugesprochen.

4. Schriftliche Mitteilung an

− die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden der Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich − den Privatkläger

sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an − die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten).

5. Rechtsmittel:

Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.

Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.

Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich

II. Strafkammer

Zürich, 27. August 2021

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Oberrichter Dr. Bussmann MLaw Meier