Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB200439 • OG ZH SB200439 KI-generiert

Prosecution's Untimely Statement of Appeal in Pornography Case Dismissed

Geschäftsnummer SB200439
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court addressed an appeal filed by the prosecution following a lower court judgment regarding attempted pornography; however, the court determined that the prosecution had timely filed a notice of appeal but failed to submit the required statement of appeal within the statutory deadline. Consequently, based on the relevant procedural code provisions, the court dismissed the appeal and did not enter into a substantive review of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 399 Abs. 3 StPO, Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO, Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes; Prosecution's Untimely Statement of Appeal in Pornography Case Dismissed: Consequently, based on the relevant procedural code provisions, the court dismissed the appeal and did not enter into a substantive review of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Pornografie Verfahrensüberprüfung Strafantrag verspätete Beweismittel Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Einstellung wegen Körperverletzung Versuchte Pornografie

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 399 Abs. 3 StPO
Juli 2020 Berufung angemeldet, innert der Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO aber keine Berufungserklärung eingereicht (vgl.
Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO
This provision was the basis for the court's decision not to enter into the merits of the appeal due to failure to file the statement of appeal in time.
Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes
Cited to define the manner in which a federal appeal must be submitted.
KI-generiert
SB230418
Prosecutor's Dismissal for Untimely Reasoned Appeal Statement
SB160404
Prosecutor's Appeal Dismissed for Untimely Written Statement
SB220466
Prosecution's Appeal Dismissed for Untimely Filing
SU150117
Prosecution Appeal Dismissed for Untimely Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO

This provision was the basis for the court's decision not to enter into the merits of the appeal due to failure to file the statement of appeal in time.

Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes

Cited to define the manner in which a federal appeal must be submitted.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

I. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB200439-O/U/cwo

Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. R. Naef, Präsident, Oberrichterin lic. iur.

R. Affolter und Oberrichter lic. iur. C. Maira sowie die Gerichtsschreiberin MLaw T. Künzle

Beschluss vom 2. November 2020

in Sachen

Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis, vertreten durch Leitende Staatsanwältin lic. iur. C. Wiederkehr, Anklägerin und Berufungsklägerin

gegen

A._____, Beschuldigter und Berufungsbeklagter

betreffend versuchte Pornografie

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Horgen, Einzelgericht, vom 21. Juli 2020 (GG200016)

Erwägungen:

Gegen das Urteil des Bezirksgerichts Horgen vom 21. Juli 2020 hat die Staatsanwaltschaft zwar am 27. Juli 2020 Berufung angemeldet, innert der Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO aber keine Berufungserklärung eingereicht (vgl. Urk. 19 und Urk. 23/1). Deshalb ist auf die Berufung gestützt auf Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO nicht einzutreten.

Es wird beschlossen:

1. Auf die Berufung der Staatsanwaltschaft vom 27. Juli 2020 wird nicht eingetreten.

2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr fällt ausser Ansatz.

3. Schriftliche Mitteilung an

− den Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an die Vorinstanz.

4. Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.

Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.

Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich

I. Strafkammer

Zürich, 2. November 2020

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. R. Naef MLaw T. Künzle