Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB160383 • OG ZH SB160383 KI-generiert

Private Prosecutor's Appeal Dismissed for Untimely Formal Statement

Geschäftsnummer SB160383
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court dismissed the private prosecutor's appeal against a lower court's judgment because, although an appeal was initially lodged, the required formal statement of appeal was not filed within the statutory deadline. Consequently, the court ruled not to proceed with the appeal pursuant to procedural law, ordering that the costs of the appellate proceedings be borne by the court treasury due to the private prosecutor having been granted free legal aid, while noting the accused's defense counsel waived any compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 399 Abs. 3 StPO, Art. 136 StPO, Art. 428 Abs. 1 Satz, Art. 136 Abs. 2 lit. b StPO, Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO, Art. 428 Abs. 1 Satz 2 StPO; Private Prosecutor's Appeal Dismissed for Untimely Formal Statement: Consequently, the court ruled not to proceed with the appeal pursuant to procedural law, ordering that the costs of the appellate proceedings be borne by the court treasury due to the private prosecutor having been granted free legal aid, while noting the accused's defense counsel waived any compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege gesetzliche Verfahrensfrist Ausstand des Staatsanwalts Vertretungsverbot für Rechtsanwälte anfechtbarer Zwischenentscheid verspätete Kündigung Einfache Körperverletzung etc.

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 399 Abs. 3 StPO
45), innert der Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO aber keine Berufungserklärung einreichen.
Art. 136 StPO
This provision governed the granting of free legal aid to the private plaintiff in the proceedings.
Art. 428 Abs. 1 Satz
Die Kosten des Berufungsverfahrens, sind somit – trotz Unterliegens des Privatklägers (Art. 428 Abs. 1 Satz 2 StPO) – auf die Gerichtskasse zu nehmen (Art.
Art. 136 Abs. 2 lit. b StPO
Applied to order that the costs of the appeal procedure be borne by the court treasury.
Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO
The appeal was dismissed because no statement of appeal was filed within the required timeframe, as per this provision.
Art. 428 Abs. 1 Satz 2 StPO
Cited as the basis for deciding that the costs of the appeal procedure must be borne by the court treasury despite the appellant's loss.
KI-generiert
SB160295
Private Prosecutor's Appeal Dismissed for Untimely Statement
SB200125
Private Prosecutor's Appeal Dismissed for Untimely Statement
SB120160
Private Prosecutor's Appeal Dismissed for Untimely Written Statement
SB120538
Private Prosecutor's Appeal Dismissed for Untimely Submission of Written Statement
SB170125
Private Prosecutor's Appeal Inadmissible Due to Untimely Statement of Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO

The appeal was dismissed because no statement of appeal was filed within the required timeframe, as per this provision.

Art. 136 StPO

This provision governed the granting of free legal aid to the private plaintiff in the proceedings.

Art. 428 Abs. 1 Satz 2 StPO

Cited as the basis for deciding that the costs of the appeal procedure must be borne by the court treasury despite the appellant's loss.

Art. 136 Abs. 2 lit. b StPO

Applied to order that the costs of the appeal procedure be borne by the court treasury.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

I. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB160383-O/U/cwo Mitwirkend: Oberrichter Dr. iur. F. Bollinger, Präsident, die Oberrichterinnen lic. iur. L. Chitvanni und lic. iur. Ch. von Moos sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Truninger

Beschluss vom 29. September 2016

in Sachen

A._____, Privatkläger und Berufungskläger unentgeltlich vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ sowie

Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl, Anklägerin

gegen

B._____, Beschuldigter und Berufungsbeklagter amtlich verteidigt durch Rechtsanwältin lic. iur. Y._____

betreffend einfache Körperverletzung etc.

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Zürich,

10. Abteilung - Einzelgericht, vom 15. Juni 2016 (GG160028)

Erwägungen:

1. Gegen das Urteil des Bezirksgerichts Zürich, Einzelgericht, vom 15. Juni 2016 liess der Privatkläger zwar Berufung anmelden (Urk. 45), innert der Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO aber keine Berufungserklärung einreichen. Deshalb ist auf die Berufung gestützt auf Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO nicht einzutreten.

2. Dem Privatkläger wurde die unentgeltliche Rechtspflege im Sinne von Art. 136 StPO gewährt (Urk. D2/13/4). Die Kosten des Berufungsverfahrens, sind somit – trotz Unterliegens des Privatklägers (Art. 428 Abs. 1 Satz 2 StPO) – auf die Gerichtskasse zu nehmen (Art. 136 Abs. 2 lit. b StPO). Die amtliche Verteidigerin des Beschuldigten hat für das vorliegende Verfahren auf die Geltendmachung einer Entschädigung verzichtet (vgl. Urk. 51).

Es wird beschlossen:

1. Auf die Berufung des Privatklägers vom 24. Juni 2016 gegen das Urteil des Bezirksgerichts Zürich, Einzelgericht, vom 15. Juni 2016 wird nicht eingetreten.

2. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden auf die Gerichtskasse genommen.

3. Dem unentgeltlichen Rechtsvertreter des Privatklägers wird keine Entschädigung zugesprochen.

4. Schriftliche Mitteilung an

− die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl − die Vertretung des Privatklägers (im Doppel für sich und die Privatklägerschaft)

sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an die Vorinstanz.

5. Rechtsmittel:

Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.

Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.

Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich

I. Strafkammer

Zürich, 29. September 2016

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Dr. iur. F. Bollinger lic. iur. A. Truninger