Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB160048 • OG ZH SB160048 KI-generiert

Appellant's Withdrawal of Appeal Renders Conviction Final

Geschäftsnummer SB160048
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant, who was convicted by the lower court for multiple counts of attempted coercion and revocation, filed an appeal but subsequently withdrew it before the deadline for submitting the written appeal statement, leading the appellate court to dismiss the proceedings as settled due to the withdrawal. The court reasoned that because the withdrawal occurred within the statutory period, the costs of the appeal proceedings, including the fees for the official defense counsel, were to be borne by the court treasury, thereby rendering the lower court's judgment final and legally binding.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 399 Abs. 3 StPO, Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes; Appellant's Withdrawal of Appeal Renders Conviction Final: The court reasoned that because the withdrawal occurred within the statutory period, the costs of the appeal proceedings, including the fees for the official defense counsel, were to be borne by the court treasury, thereby rendering the lower court's judgment final and legally binding.

Schlagwörter

KI-generiert
Entschädigung des Rechtsanwalts amtliche Verteidigung versuchte Nötigung Verteidigungskosten Rückzug des Rechtsbegehrens Einstellung wegen Körperverletzung Mehrfache versuchte Nötigung etc. und Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 399 Abs. 3 StPO
Cited implicitly in the reasoning as the basis for taking costs to the court treasury because the withdrawal occurred within the statutory deadline for filing the written appeal statement.
Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes
Cited as the procedural requirement for submitting a federal appeal (Beschwerde) to the Federal Supreme Court.
KI-generiert
SB120163
Defendant Withdraws Appeal; Lower Court Judgment Affirmed
SB200185
Accused's Appeal Withdrawal Terminates Proceedings, Upholds Conviction and Sentence
SB210647
Conviction Upheld After Appeal Withdrawal, Costs Determined
SB160161
Withdrawal of Narcotics Appeal and Finality of Conviction

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 399 Abs. 3 StPO

Cited implicitly in the reasoning as the basis for taking costs to the court treasury because the withdrawal occurred within the statutory deadline for filing the written appeal statement.

Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes

Cited as the procedural requirement for submitting a federal appeal (Beschwerde) to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

I. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB160048-O/U/rm

Präsidialverfügung vom 9. Februar 2016

in Sachen

A._____, Beschuldigter und Berufungskläger amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt MLaw X._____ gegen

Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland, Anklägerin und Berufungsbeklagte

betreffend mehrfache versuchte Nötigung etc.

und Widerruf

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Winterthur, Einzelgericht, vom 10. November 2015 (GG150081)

Erwägungen:

Am 11. November 2015 meldete der Beschuldigte gegen das Urteil des Bezirksgerichts Winterthur vom 10. November 2015 Berufung an (Urk. 33).

Mit Eingabe vom 26. Januar 2016, eingegangen am 27. Januar 2016, hat der Beschuldigte die gegen das vorinstanzliche Urteil angemeldete Berufung wieder zurückgezogen (Urk. 41). Das Verfahren ist demgemäss unter ausgangsgemässer Regelung der Kostenund Entschädigungsfolgen als erledigt abzuschreiben. Der Rückzug ging innerhalb der gesetzlichen Frist zur Einreichung einer schriftlichen Berufungserklärung im Sinne von Art. 399 Abs. 3 StPO ein, weshalb die Kosten im vorliegenden Verfahren auf die Gerichtskasse zu nehmen sind (vgl. ZR 110 Nr. 37).

Es wird verfügt:

(Oberrichter Dr. iur. F. Bollinger)

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben.

Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichts Winterthur vom 10. November 2016 rechtskräftig.

2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr fällt ausser Ansatz; die weiteren Kosten betragen:

Fr. 1'727.25 amtliche Verteidigung

3. Die Kosten des Berufungsverfahrens, einschliesslich der Kosten der amtlichen Verteidigung, werden auf die Gerichtskasse genommen.

4. Schriftliche Mitteilung an

− die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland − das Bundesamt für Migration, 3003 Bern sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten)

5. Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.

Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.

Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich

I. Strafkammer

Zürich, 9. Februar 2016

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Dr. iur. F. Bollinger lic. iur. S. Bussmann