Prosecution and Private Party Withdrawal of Trespassing Appeals After Deadline
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe matter concerned an appeal filed by both the prosecutor and a private party against a lower court judgment concerning multiple counts of trespassing; however, both the prosecutor and the private party subsequently withdrew their appeals after the deadline for submitting reasoned appeals had passed. The court ruled that since the appeals were withdrawn after the formal deadline but before significant procedural work had occurred, the case was to be closed as resolved by withdrawal, the second instance court fee was set at a standard amount, and the costs of the appeal proceedings were imposed upon the withdrawing private party, while the accused was denied compensation as no demonstrable expense was incurred by them.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 399 Abs. 3 StPO, Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes; Prosecution and Private Party Withdrawal of Trespassing Appeals After Deadline: The court ruled that since the appeals were withdrawn after the formal deadline but before significant procedural work had occurred, the case was to be closed as resolved by withdrawal, the second instance court fee was set at a standard amount, and the costs of the appeal proceedings were imposed upon the withdrawing private party, while the accused was denied compensation as no demonstrable expense was incurred by them.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning regarding the assessment of the court fee following the withdrawal of the appeal.
Cited to define the formal requirements for filing a federal appeal against the decision.
Volltext
Obergericht des Kantons Zürich
II. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: SB140577-O/U/gs
Mitwirkend: die Oberrichter lic. iur. Spiess, Präsident, lic. iur. Burger und Ersatzoberrichter lic. iur. Ernst sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur.
Heuberger Golta
Beschluss vom 24. April 2015
in Sachen
Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland, vertreten durch stv. Leitende Staatsanwältin lic. iur. Steinhauser, Anklägerin und Berufungsklägerin
sowie
1. A._____ AG,
2. ...
3. ... Privatklägerin und Berufungsklägerin
1 vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ gegen
B._____, Beschuldigte und Berufungsbeklagte
verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____
betreffend mehrfachen Hausfriedensbruch
Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Bülach, Einzelgericht, vom
28. August 2014 (GG130049)
Erwägungen:
Am 1. September 2014 liess die Privatklägerin 1 gegen das Urteil des Bezirksgerichts Bülach, Einzelgericht, vom 28. August 2014 Berufung anmelden (Urk. 30).
Am 4. September 2014 meldete auch die Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland gegen das vorinstanzliche Urteil Berufung an (Urk. 34).
Am 10. Dezember 2014 wurde die begründete Ausfertigung des vorinstanzlichen Urteils verschickt (Urk. 39; Eingang bei der Staatsanwaltschaft und der Privatklägerin 1 je am 12. Dezember 2014).
Mit Eingabe vom 16. Dezember 2014 (Eingang: 18. Dezember 2014) zog daraufhin die Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland ihre vorsorglich erhobene Berufung zurück (Urk. 44).
Mit Eingabe vom 23. März 2015 (Eingang: 24. März 2015) liess auch die Privatklägerin 1 ihre Berufung zurückziehen (Urk. 55).
Entsprechend ist das Verfahren vorliegend unter ausgangsgemässer Regelung der Kostenund Entschädigungsfolgen als erledigt abzuschreiben.
Dabei werden für Berufungsrückzüge noch vor Ablauf der Frist zur Einreichung der Berufungserklärung gemäss Art. 399 Abs. 3 StPO in der Regel keine Kosten erhoben. Erfolgt der Rückzug nach Ablauf dieser Frist, aber bevor sich – von der Fallanlage und -zuteilung abgesehen – massgeblicher Aufwand ergeben hat, so ist die Gerichtsgebühr in der Regel auf Fr. 400.– festzusetzen.
Da seitens der Beschuldigten kein Aufwand ersichtlich ist, ist ihr keine Prozessentschädigung zuzusprechen.
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben.
Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichts Bülach, Einzelgericht, vom
28. August 2014 rechtskräftig.
2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf Fr. 400.–.
3. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden der Privatklägerin 1 auferlegt.
4. Der Beschuldigten wird keine Prozessentschädigung zugesprochen.
5. Schriftliche Mitteilung an − die Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland − die Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden der Beschuldigten − die Privatklägerin 1
sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an
− die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten).
6. Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.
Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.
Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen
richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Strafkammer
Zürich, 24. April 2015
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Oberrichter lic. iur. Spiess lic. iur. Heuberger Golta