Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB140059 • OG ZH SB140059 KI-generiert

Federal Supreme Court Review of Cantonal Kidnapping and Forgery Conviction

Geschäftsnummer SB140059
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a defendant previously convicted by the Cantonal High Court for aggravated kidnapping and document forgery, receiving a four-year prison sentence, a conviction that the Federal Supreme Court partially overturned upon appeal, specifically revoking the aggravated kidnapping conviction and substituting it with a conviction for simple kidnapping under the relevant article, while affirming the forgery conviction and other aspects of the prior ruling. Consequently, the Cantonal High Court formally noted the Federal Supreme Court's decision, confirmed the finality of all other points of the previous judgment, awarded the defendant 1,000 Swiss Francs for legal fees incurred during the federal proceedings, and mandated notification to various judicial and correctional authorities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 184 Abs. 4 StGB, Art. 127 StGB, Art. 146 Abs. 1 StGB, Art. 183 Ziff. 2 StGB, Art. 183 Ziff. 2 in Verbindung mit Art. 184 Abs. 4 StGB, Art. 1'000.–; Federal Supreme Court Review of Cantonal Kidnapping and Forgery Conviction: Consequently, the Cantonal High Court formally noted the Federal Supreme Court's decision, confirmed the finality of all other points of the previous judgment, awarded the defendant 1,000 Swiss Francs for legal fees incurred during the federal proceedings, and mandated notification to various judicial and correctional authorities.

Schlagwörter

KI-generiert
Urkundenfälschungsverfahren Eröffnung des Entscheids Entführung schwerer Fall Normenkontrolle Rechtliche Aspekte Aussetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 184 Abs. 4 StGB
2 in Verbindung mit Art. 184 Abs. 4 StGB sowie der Urkundenfälschung im Sinne von Art.
Art. 127 StGB
Vom Vorwurf der Aussetzung nach Art. 127 StGB sowie vom Vorwurf des Betruges im Sinne von Art.
Art. 146 Abs. 1 StGB
127 StGB sowie vom Vorwurf des Betruges im Sinne von Art. 146 Abs. 1 StGB wurde sie freigesprochen.
Art. 183 Ziff. 2 StGB
This article defines the offense the defendant was ultimately convicted of by the Federal Supreme Court, which the cantonal court is acknowledging.
Art. 183 Ziff. 2 in Verbindung mit Art. 184 Abs. 4 StGB
This provision was the basis for the Federal Supreme Court's partial annulment of the previous conviction for aggravated kidnapping.
Art. 1'000.–
This is the amount of the party compensation awarded to the defendant for the federal court proceedings in the dispositive.
Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes
This procedural article dictates the manner in which a federal appeal must be submitted against the present decision.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_375/2013
Defendant v. State (Falsification, Qualified Kidnapping, and Prohibition of Reformatio in Peius)
KI-generiert
SB130065
Cantonal Court Re-Sentences on Kidnapping Convictions Following Federal Supreme Court Remand.
SB160182
Cantonal High Court Re-evaluates Fraud and Related Convictions Following Federal Supreme Court Remand
SB110409
Cantonal High Court Confirms Sentence for Narcotics Offenses, Illegal Stay, Hindrance, and Attempted Forgery
SB160349
Cantonal High Court Upholds Sentence for Theft and Forgery While Overturning Revocation of Suspended Sentence Due to Statute of Limitations

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 183 Ziff. 2 StGB

This article defines the offense the defendant was ultimately convicted of by the Federal Supreme Court, which the cantonal court is acknowledging.

Art. 183 Ziff. 2 in Verbindung mit Art. 184 Abs. 4 StGB

This provision was the basis for the Federal Supreme Court's partial annulment of the previous conviction for aggravated kidnapping.

Art. 1'000.–

This is the amount of the party compensation awarded to the defendant for the federal court proceedings in the dispositive.

Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes

This procedural article dictates the manner in which a federal appeal must be submitted against the present decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB140059-O/U/cs

Mitwirkend: die Oberrichter Dr. Bussmann, Präsident, lic. iur. Burger, Ersatzoberrichterin lic. iur. Affolter sowie der Gerichtsschreiber Dr. Bruggmann

Beschluss vom 24. Februar 2014

in Sachen

Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich, vertreten durch Staatsanwalt lic. iur. Geisseler, Anklägerin und Erstberufungsklägerin

gegen

A._____, Beschuldigte und Zweitberufungsklägerin amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ betreffend Aussetzung

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Winterthur vom 5. April 2012 (DG110036); Urteil des Obergerichtes des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 18. Dezember 2012 (SB120298); Urteil des Schweizerischen Bundesgerichtes vom 13. Januar 2014 (6B_375/2013)

Mit Urteil des Obergerichtes des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 18. Dezember 2012 wurde die Beschuldigte der Entführung mit erschwerenden Umständen im Sinne von Art. 183 Ziff. 2 in Verbindung mit Art. 184 Abs. 4 StGB sowie der Urkundenfälschung im Sinne von Art. 251 Ziff. 1 Abs. 1 und 2 StGB schuldig gesprochen. Vom Vorwurf der Aussetzung nach Art. 127 StGB sowie vom Vorwurf des Betruges im Sinne von Art. 146 Abs. 1 StGB wurde sie freigesprochen. Sie wurde bestraft mit 4 Jahren Freiheitsstrafe, wovon 170 Tage durch Untersuchungshaft erstanden waren. Gegen dieses Urteil erhob die Beschuldigte bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen. Das Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, hiess die Beschwerde mit Urteil vom 13. Januar 2014 teilweise gut, hob den Schuldspruch des Obergerichts wegen Entführung mit erschwerenden Umständen nach Art. 183 Ziff. 2 in Verbindung mit Art. 184 Abs. 4 StGB auf und sprach die Beschuldigte stattdessen der Entführung im Sinne von Art. 183 Ziff. 2 StGB schuldig. Im Übrigen wies das Bundesgericht die Beschwerde ab, soweit es darauf eintrat. Die Gerichtskosten wurden der Beschuldigten auferlegt. Schliesslich wurde der Kanton Zürich verpflichtet, der Beschuldigten für das bundesgerichtliche Verfahren eine Parteientschädigung von Fr. 1'000.– zu bezahlen.

Demnach wird beschlossen:

1. Es wird davon Vormerk genommen, dass das Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, mit Urteil vom 13. Januar 2014 den Schuldspruch gemäss Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 18. Dezember 2012 wegen Entführung mit erschwerenden Umständen nach Art. 183 Ziff. 2 in Verbindung mit Art. 184 Abs. 4 StGB aufhob und die Beschuldigte stattdessen der Entführung im Sinne von Art. 183 Ziff. 2 StGB schuldig sprach.

2. Es wird festgestellt, dass das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich,

II. Strafkammer, vom 18. Dezember 2012 in den übrigen Punkten in Rechtskraft erwachsen ist.

3. Der Beschuldigten wird für das bundesgerichtliche Verfahren aus der Staatskasse eine Parteientschädigung von Fr. 1'000.– bezahlt.

4. Die Gerichtsgebühr für den vorliegenden Entscheid fällt ausser Ansatz.

5. Schriftliche Mitteilung an

− die Beschuldigte bzw. ihren Verteidiger − die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich − die Privatklägerin Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an

− die Vorinstanz (unter Beilage des Urteils des Obergerichtes des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 18. Dezember 2012 sowie des Urteils des Bundesgerichts, Strafrechtliche Abteilung, vom 13. Januar 2014)

− das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich, Bewährungsund Vollzugsdienste (unter Beilage des Urteils des Obergerichtes des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 18. Dezember 2012 sowie des Urteils des Bundesgerichts, Strafrechtliche Abteilung, vom 13. Januar 2014)

− die Koordinationsstelle Zürich mit Formular A.

6. Rechtsmittel:

Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.

Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.

Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich

II. Strafkammer

Zürich, 24. Februar 2014

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Oberrichter Dr. Bussmann Dr. Bruggmann