Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB130403 • OG ZH SB130403 KI-generiert

Prosecution's Threat Appeal Dismissed for Untimely Filing

Geschäftsnummer SB130403
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court dismissed the prosecution's appeal against a lower court's judgment concerning multiple threats because the prosecution failed to file the required written declaration of appeal within the twenty-day statutory deadline following the notification of the reasoned judgment, deeming the timely submission of this declaration a mandatory prerequisite for proceeding with the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 399 Abs. 3 StPO, Art. 403 Abs. 2 StPO, Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO, Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes; Prosecution's Threat Appeal Dismissed for Untimely Filing: Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung gesetzliche Frist ungerechtfertigte Verzögerung der Strafverfolgung Drohung verspätete Kündigung Strafverfolgung wegen Ehrverletzung mehrfache Drohung etc. und Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 399 Abs. 3 StPO
Cited to establish the legal deadline that the Public Prosecutor's Office failed to meet for filing the appeal.
Art. 403 Abs. 2 StPO
Cited regarding the procedure to be followed (waiving statements) when the written appeal declaration is missing.
Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO
Cited in the preamble to the decision, framing the procedural basis for the non-entry into the merits of the appeal.
Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes
Cited to define the formal requirements for filing a federal appeal against this decision.
KI-generiert
SB120281
Defendant's Appeal Dismissed for Untimely Filing
SB220466
Prosecution's Appeal Dismissed for Untimely Filing
SB200040
Dismissal of Appeal for Untimely Filing
SU150117
Prosecution Appeal Dismissed for Untimely Filing
SB230480
Appeal Dismissed for Untimely Filing of Written Statement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO

Cited in the preamble to the decision, framing the procedural basis for the non-entry into the merits of the appeal.

Art. 399 Abs. 3 StPO

Cited to establish the legal deadline that the Public Prosecutor's Office failed to meet for filing the appeal.

Art. 403 Abs. 2 StPO

Cited regarding the procedure to be followed (waiving statements) when the written appeal declaration is missing.

Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes

Cited to define the formal requirements for filing a federal appeal against this decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

I. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB130403-O/U/eh

Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. P. Marti, Präsident, die Oberrichterinnen lic. iur. L. Chitvanni und lic. iur. Ch. von Moos sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. M. Hauser

Beschluss vom 11. Oktober 2013

in Sachen

Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich, vertreten durch Leitenden Staatsanwalt Dr. U. Weder, Anklägerin und Berufungsklägerin

gegen

A._____, Beschuldigter und Berufungsbeklagter vertreten durch Beistand B._____ amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____

betreffend mehrfache Drohung etc. und Widerruf

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Pfäffikon, Einzelgericht, vom 16. Juli 2013 (GG120020)

Nach Einsicht in die Berufungsanmeldung der Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich vom 17. Juli 2013 (Urk. 51), da das begründete Urteil des Bezirksgerichtes Pfäffikon, Einzelgericht, vom

16. Juli 2013 (Urk. 59), der Staatsanwaltschaft am 13. August 2013 zugestellt wurde (Urk. 60/1),

da die Staatsanwaltschaft innerhalb der in Art. 399 Abs. 3 StPO festgelegten gesetzlichen Frist von 20 Tagen ab Zustellung des begründeten Urteils - mithin bis zum 2. September 2013 - keine schriftliche Berufungserklärung einreichte, wobei die Einreichung einer Berufungserklärung praxisgemäss eine Gültigkeitsvoraussetzung darstellt und bei deren Nichteinreichung auf die Einholung von Stellungnahmen im Sinne von Art. 403 Abs. 2 StPO verzichtet wird (ZR 110/2011 Nr. 69),

unter Hinweis auf Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO wird beschlossen:

1. Auf die Berufung der Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich vom 17. Juli 2013 wird nicht eingetreten.

2. Die Kosten des Berufungsverfahrens, einschliesslich derjenigen der amtlichen Verteidigung, werden auf die Gerichtskasse genommen.

3. Schriftliche Mitteilung an

− die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an

− die Vorinstanz

4. Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.

Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.

Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich

I. Strafkammer

Zürich, 11. Oktober 2013

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. P. Marti lic. iur. M. Hauser