Withdrawal of Theft Appeal and Dismissal of Proceedings
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe defendant filed an appeal against a lower court's theft conviction but subsequently withdrew the appeal within the statutory deadline for submitting a written statement of appeal. The court consequently dismissed the proceedings as concluded due to the withdrawal, rendering the lower court's judgment legally binding, and ordered that the costs of the appeal proceedings be borne by the court treasury, as is customary when an appeal is withdrawn timely.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 399 Abs. 3 StPO, Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes; Withdrawal of Theft Appeal and Dismissal of Proceedings: The court consequently dismissed the proceedings as concluded due to the withdrawal, rendering the lower court's judgment legally binding, and ordered that the costs of the appeal proceedings be borne by the court treasury, as is customary when an appeal is withdrawn timely.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertAlthough cited in the reasoning regarding the timeliness of the withdrawal, this provision is not explicitly cited in the dispositive orders.
Cited in the section describing the requirements for filing a federal appeal against the decision.
Volltext
Obergericht des Kantons Zürich
II. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: SB120514-O/U/hb
Mitwirkend: die Oberrichter lic.iur. Spiess, Präsident, Dr. Bussmann und lic.iur.
Burger sowie der Gerichtsschreiber lic.iur. Hafner
Beschluss vom 21. Dezember 2012
in Sachen
A._____, Beschuldigte und Berufungsklägerin
verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ gegen
Staatsanwaltschaft See/Oberland, vertreten durch Staatsanwalt lic. iur. D. Jost Anklägerin und Berufungsbeklagte
betreffend Diebstahl
Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichtes des Bezirkes Pfäffikon, vom 25. Mai 2012 (GG120007)
Erwägungen:
Am 4. Juni 2012 meldete die Beschuldigte gegen das Urteil des Einzelgerichtes des Bezirkes Pfäffikon, vom 25. Mai 2012 (GG120007) Berufung an (Urk. 43).
Mit Eingabe vom 14. Dezember 2012, eingegangen am 17. Dezember 2012, hat die Beschuldigte die gegen das vorinstanzliche Urteil angemeldete Berufung zurückgezogen (Urk. 55). Der Rückzug ging innerhalb der gesetzlichen Frist zur Einreichung einer schriftlichen Berufungserklärung im Sinne von Art. 399 Abs. 3 StPO ein (Ablauf: 17. Dezember 2012), weshalb im vorliegenden Verfahren praxisgemäss keine Kosten zu erheben sind.
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben.
Demzufolge ist das Urteil des Einzelgerichtes des Bezirkes Pfäffikon, vom
25. Mai 2012 (GG120007) rechtskräftig.
2. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden auf die Gerichtskasse genommen.
3. Schriftliche Mitteilung an
− die Staatsanwaltschaft See/Oberland, − die Beschuldigte respektive deren Verteidiger, − die Privatklägerin respektive deren Vertretung sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an − die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten).
4. Rechtsmittel:
Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.
Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.
Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Strafkammer
Zürich, 21. Dezember 2012
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Oberrichter lic.iur. Spiess lic.iur. Hafner