Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB120461 • OG ZH SB120461 KI-generiert

Bodily Harm Appeal Withdrawal and Cost Allocation

Geschäftsnummer SB120461
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning simple bodily harm, the appellant lodged an appeal against a lower court's judgment but subsequently withdrew this appeal within the legally stipulated timeframe for filing the written statement of appeal. The court therefore dismissed the proceedings as concluded due to the withdrawal, thereby confirming the original district court judgment as legally binding, and ordered that the costs of the appeal proceedings, including those for official defense and the appellant's free representation, be borne by the court treasury.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 399 Abs. 3 StPO, Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes; Bodily Harm Appeal Withdrawal and Cost Allocation: The court therefore dismissed the proceedings as concluded due to the withdrawal, thereby confirming the original district court judgment as legally binding, and ordered that the costs of the appeal proceedings, including those for official defense and the appellant's free representation, be borne by the court treasury.

Schlagwörter

KI-generiert
Körperverletzung Verteidigungskosten Kostenverlegung Kostenvorschuss Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Umzugskosten einfache Körperverletzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 399 Abs. 3 StPO
This article is implicitly referenced in the reasoning to justify why no costs are to be levied due to the timely withdrawal of the appeal.
Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes
Cited as the requirement for submitting a federal appeal (Beschwerde) against this decision.
KI-generiert
SB220009
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Attempted Grievous Bodily Harm Case
SB180028
Withdrawal of Appeal in Bodily Harm Case
UK050051
Appeal on Quantum of Legal Costs in Simple Bodily Harm Conviction
SB170422
Withdrawal of Criminal Complaint Necessitates Dismissal of Simple Bodily Harm Appeal
SB150200
Accused Withdraws Appeal Against Severe Bodily Harm Conviction

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 399 Abs. 3 StPO

This article is implicitly referenced in the reasoning to justify why no costs are to be levied due to the timely withdrawal of the appeal.

Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes

Cited as the requirement for submitting a federal appeal (Beschwerde) against this decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB120461-O/U

Mitwirkend: die Oberrichter lic. iur. Th. Meyer, Vorsitzender, und lic. iur. Ruggli, Oberrichterin Dr. Janssen sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. Höfliger

Beschluss vom 13. November 2012

in Sachen

A._____, Privatkläger und Berufungskläger

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____ gegen

B._____, Beschuldigter und Berufungsbeklagter

amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____ betreffend einfache Körperverletzung

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 4. Abteilung, vom

6. September 2012 (DG120122)

Erwägungen:

Mit Eingabe vom 11. September 2012, bei der Vorinstanz eingegangen am

12. September 2012, meldete der Privatkläger gegen das Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 4. Abteilung, vom 6. September 2012 Berufung an (Urk. 48).

Nach Erhalt des begründeten Entscheids am 17. Oktober 2012 (Urk. 51/3) hat der Privatkläger mit Eingabe vom 6. November 2012, bei der Vorinstanz eingegangen am 7. November 2012, die gegen das vorinstanzliche Urteil angemeldete Berufung zurückgezogen (Urk. 53). Der Rückzug ging innerhalb der gesetzlichen Frist zur Einreichung einer schriftlichen Berufungserklärung im Sinne von Art. 399 Abs.

3 StPO ein, weshalb im vorliegenden Verfahren keine Kosten zu erheben sind.

Es wird beschlossen:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben.

Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 4. Abteilung, vom

6. September 2012 (DG120122) rechtskräftig.

2. Die Kosten des Berufungsverfahrens, inklusive derjenigen der amtlichen Verteidigung und der unentgeltlichen Vertretung der Privatklägerschaft, werden auf die Gerichtskasse genommen.

3. Schriftliche Mitteilung an

− den Vertreter des Privatklägers im Doppel für sich und zuhanden des Privatklägers − die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an − die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten)

4. Rechtsmittel:

Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.

Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.

Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich

II. Strafkammer

Zürich, 13. November 2012

Der Vorsitzende: Der Gerichtsschreiber:

Oberrichter lic. iur. Th. Meyer lic. iur. Höfliger