Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB120311 • OG ZH SB120311 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Theft Case and Dismissal of Proceedings

Geschäftsnummer SB120311
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appellant facing charges of commercial and gang-related theft timely filed an appeal against a lower court's judgment but subsequently withdrew the appeal before the deadline for submitting the written appeal declaration. The court consequently decided to dismiss the proceedings due to the withdrawal, thereby rendering the lower court's judgment final and non-appealable at that level, and ordered that no appellate court fees be levied, with the procedural costs, including those for the official defense, to be borne by the court treasury.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 399 Abs. 3 StPO, Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes; Withdrawal of Appeal in Theft Case and Dismissal of Proceedings: The court consequently decided to dismiss the proceedings due to the withdrawal, thereby rendering the lower court's judgment final and non-appealable at that level, and ordered that no appellate court fees be levied, with the procedural costs, including those for the official defense, to be borne by the court treasury.

Schlagwörter

KI-generiert
Kündigung wegen Diebstahls Auferlegung der Verfahrenskosten Rückzug des Strafantrags konnexe Verfahren Verteidigungskosten Einziehung von Taterträgen gewerbs- und bandenmässiger Diebstahl etc.

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 399 Abs. 3 StPO
This provision is implicitly referenced in the reasoning explaining why no costs are levied because the appeal withdrawal occurred within the legal deadline, which relates directly to the decision to waive court fees in point 2.
Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes
Cited in point 5 regarding the required manner for filing a federal appeal.
KI-generiert
SB190466
Withdrawal of Appeal in Theft Case
SB120514
Withdrawal of Theft Appeal and Dismissal of Proceedings
SB170328
Withdrawal of Appeal in Commercial Theft Case
SB240159
Dismissal of Late Withdrawal of Theft Appeal and Cost Allocation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 399 Abs. 3 StPO

This provision is implicitly referenced in the reasoning explaining why no costs are levied because the appeal withdrawal occurred within the legal deadline, which relates directly to the decision to waive court fees in point 2.

Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes

Cited in point 5 regarding the required manner for filing a federal appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB120311-O/U/cs

Mitwirkend: die Oberrichter lic. iur. Spiess, Präsident, und lic. iur. Ruggli, Oberrichterin Dr. Janssen sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. Laufer

Beschluss vom 17. Juli 2012

in Sachen

A._____, Beschuldigter und Berufungskläger

amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ gegen

Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat, Berufungsbeklagte

betreffend gewerbsund bandenmässiger Diebstahl etc.

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 10. Abteilung, vom

27. Januar 2012 (DG110259)

Erwägungen:

Am 3. Februar 2012 liess der Beschuldigte gegen das Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 10. Abteilung, vom 27. Januar 2012 fristgerecht Berufung anmelden (Urk. HD 28). Das vollständig begründete Urteil wurde vom Rechtsvertreter des Beschuldigten am 14. Juni 2012 entgegengenommen (Urk. HD 31/1).

Mit Eingabe vom 2. Juli 2012, hierorts eingegangen am 4. Juli 2012, liess der Beschuldigte die gegen das vorinstanzliche Urteil angemeldete Berufung zurückziehen (Urk. HD 34/1). Das Verfahren ist demgemäss als durch Rückzug der Berufung erledigt abzuschreiben.

Der Rückzug ging innerhalb der gesetzlichen Frist zur Einreichung einer schriftlichen Berufungserklärung im Sinne von Art. 399 Abs. 3 StPO ein, weshalb im vorliegenden Verfahren praxisgemäss keine Kosten zu erheben sind.

Es wird beschlossen:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben.

Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 10. Abteilung, vom

27. Januar 2012 rechtskräftig.

2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr fällt ausser Ansatz.

3. Die Kosten des Berufungsverfahrens, inklusive derjenigen der amtlichen Verteidigung, werden auf die Gerichtskasse genommen.

4. Schriftliche Mitteilung an

− die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat − das Bundesamt für Migration − die Privatklägerin B._____, … [Adresse] − den Privatkläger C._____, … [Adresse]

− die Privatklägerin D._____ AG, … [Adresse] − den Privatkläger E._____, … [Adresse] − den Privatkläger F._____, … [Adresse] sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an − die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten).

5. Rechtsmittel:

Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.

Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.

Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich

II. Strafkammer

Zürich, 17. Juli 2012

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Oberrichter lic. iur. Spiess lic. iur. Laufer