Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SA150001 • OG ZH SA150001 KI-generiert

Appeal Dismissed for Lack of Timely Declaration

Geschäftsnummer SA150001
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal filed by the accused due to a lack of a formal appeal declaration within the statutory timeframe after the reasoned judgment was served. The court determined that without this declaration, the appeal could not proceed, and consequently, the accused was ordered to bear the costs of the appeal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 399 Abs. 3 StPO, Art. 428 Abs. 1 StPO, Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO, Art. 66 Abs. 1 LTF; Appeal Dismissed for Lack of Timely Declaration: The court determined that without this declaration, the appeal could not proceed, and consequently, the accused was ordered to bear the costs of the appeal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
schriftliche Urteilsbegründung verspätete Kündigung Beschwerdelegitimation Eilvorabentscheidungsverfahren verspätete Begründung verspätete Beweismittel Vorsätzliche Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 399 Abs. 3 StPO
The appeal was not entered because the written statement of appeal was not filed within the statutory period of 20 days from the notification of the reasoned judgment.
Art. 428 Abs. 1 StPO
The appeal was not entered because the written statement of appeal was not filed within the statutory period of 20 days from the notification of the reasoned judgment.
Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO
The appeal was not entered because the written statement of appeal was not filed within the statutory period of 20 days from the notification of the reasoned judgment.
Art. 66 Abs. 1 LTF
The costs of the appeal proceedings were imposed on the accused.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_458/2013
Defendant's Procedural Misstep in Two-Stage Appeal Overruled by Good Faith Principle
KI-generiert
SB120496
Appeal Dismissed for Untimely Filing of Statement
SB130262
Dismissal of Appeal for Untimely Filing of Statement
SB150179
Appeal Dismissed for Failure to File Timely Written Declaration
SB190573
Appeal Dismissed for Untimely Submission of Written Declaration
SB180097
Appeal Dismissed for Failure to Timely File Notice

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 399 Abs. 3 StPO

The appeal was not entered because the written statement of appeal was not filed within the statutory period of 20 days from the notification of the reasoned judgment.

Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO

The appeal was not entered because the written statement of appeal was not filed within the statutory period of 20 days from the notification of the reasoned judgment.

Art. 428 Abs. 1 StPO

The appeal was not entered because the written statement of appeal was not filed within the statutory period of 20 days from the notification of the reasoned judgment.

Art. 66 Abs. 1 LTF

The costs of the appeal proceedings were imposed on the accused.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

I. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SA150001-O/U/eh

Mitwirkend: die Oberrichter Dr. F. Bollinger, Präsident, lic. iur. M. Langmeier und lic. iur. Ch. Prinz sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. S. Hürlimann Winterhalter

Beschluss vom 15. Juli 2015

in Sachen

A._____,

Beschuldigter und Berufungskläger amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____,

gegen

Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich,

Anklägerin und Berufungsbeklagte

betreffend vorsätzliche Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und Widerruf

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 7. Abteilung, vom

16. April 2015 (DG150056)

Nach Einsicht in die Berufungserklärung des Beschuldigten vom 19. April 2015 (Urk. 25),

da das begründete Urteil des Bezirksgerichts Zürich, 7. Abteilung, vom

16. April 2015 (Urk. 28 = Urk. 32) der Verteidigung des Beschuldigten am 20. Mai 2015 zugestellt wurde (Urk. 31/2),

da der Beschuldigte innerhalb der in Art. 399 Abs. 3 StPO festgelegten gesetzlichen Frist von 20 Tagen ab Zustellung des begründeten Urteils – mithin bis zum 9. Juni 2015 – keine schriftliche Berufungserklärung einreichte, da auf die Berufung ohne weiteren Schriftenwechsel nicht einzutreten ist, wenn es an der Berufungserklärung fehlt (Urteil des Bundesgerichts 6B_458/2013 vom 4. November 2013 E. 1.4.2.),

da die Verteidigung im Berufungsverfahren keine Aufwendungen geltend macht (Urk. 35),

unter Hinweis auf Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO, Art. 428 Abs. 1 StPO, wird beschlossen:

1. Auf die Berufung des Beschuldigten vom 19. April 2015 wird nicht eingetreten.

2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr wird auf Fr. 600.-- festgesetzt.

3. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden dem Beschuldigten auferlegt.

4. Schriftliche Mitteilung an

− die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an die Vorinstanz.

5. Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Strafsachen erhoben werden.

Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.

Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich

I. Strafkammer

Zürich, 15. Juli 2015

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Dr. F. Bollinger lic. iur. S. Hürlimann Winterhalter