Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
RX210003 • OG ZH RX210003 KI-generiert

Protective Letter for Party Costs Accepted, Costs Awarded Against Submitting Party

Geschäftsnummer RX210003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party submitted a protective letter requesting security for party costs in anticipation of an appeal. The court accepted the submission as a protective letter, valid for six months, and ordered the submitting party to pay the court costs as they initiated the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 270 ZPO, Art. 90 BGG, § 8 Abs. 2 in Verbindung mit § 12 Abs. 1 GebV OG, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG, Art. 42 BGG; Protective Letter for Party Costs Accepted, Costs Awarded Against Submitting Party: The court accepted the submission as a protective letter, valid for six months, and ordered the submitting party to pay the court costs as they initiated the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Sicherstellung der Parteientschädigung Zahlungsbefehl Anwaltskosten Drittwiderspruch Forderungseingabe Verletzung von Schutznormen Schutzschrift

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 270 ZPO

The defendant's submission is accepted as a protective brief in the sense of this article.

§ 8 Abs. 2 in Verbindung mit § 12 Abs. 1 GebV OG

The costs are imposed on the defendant because she caused the present decision.

Art. 72 ff. BGG

Governs the admissibility and form of an appeal in civil matters to the Federal Court.

Art. 113 ff. BGG

Governs the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal to the Federal Court.

Art. 42 BGG

Governs the admissibility and form of an appeal to the Federal Court.

Art. 90 BGG

This is a final decision within the meaning of this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

I. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: RX210003-O/U

Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, Oberrichter lic. iur. A. Huizinga und Ersatzoberrichter Dr. M. Nietlispach sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. H. Lampel

Beschluss vom 31. August 2021

in Sachen

1. …

2. A._____ AG, Beklagte 2

2 vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____, gegen

B._____, Kläger

betreffend Schutzschrift

Nach Einsicht in die Eingabe der Beklagten 2 vom 26. August 2021, eingegangen am 27. August 2021, mit welcher sie für den Fall einer Berufung des Klägers gegen den Beschluss des Bezirksgerichts Bülach, I. Abteilung, vom 13. Juli 2021 (Geschäfts-Nummer CG200018-C) ein Gesuch um Sicherstellung der Parteientschädigung ankündigt und gegebenenfalls um vorgängige Fristansetzung zur Beantragung und näheren Begründung des Sicherstellungsbegehrens ersucht (Urk. 1),

da diese Eingabe als Schutzschrift im Sinne von Art. 270 ZPO entgegenzunehmen ist,

da der vorliegende Entscheid durch die Beklagte 2 verursacht wurde, weshalb ihr die entsprechenden Kosten aufzuerlegen sind (§ 8 Abs. 2 in Verbindung mit § 12 Abs. 1 GebV OG),

wird beschlossen:

1. Die Eingabe der Beklagten 2 vom 26. August 2021 wird als Schutzschrift entgegengenommen und findet – unabhängig von Gerichtsferien – Beachtung bis längstens am 26. Februar 2022.

2. Die Entscheidgebühr wird auf Fr. 500.00 festgesetzt.

3. Die Gerichtskosten werden der Beklagten 2 auferlegt.

4. Schriftliche Mitteilung an die Beklagte 2 gegen Empfangsschein.

5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert

30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. Es handelt sich in der Hauptsache um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit.

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.

Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.

Zürich, 31. August 2021

Obergericht des Kantons Zürich

I. Zivilkammer

Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. H. Lampel

versandt am: lm