Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
RU180017 • OG ZH RU180017 KI-generiert

Challenge to Social Insurance Institution Decision Jurisdiction Transfer

Geschäftsnummer RU180017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual filed submissions challenging decisions and correspondence from a social insurance institution, initially treating the matter as a complaint to the High Court, but the court determined it lacked subject-matter jurisdiction because appeals against such administrative actions, specifically concerning disability insurance claims, must be directed to the Social Insurance Court. Therefore, the High Court dismissed the proceedings, transferred the submitted documents to the competent Social Insurance Court for review to determine if the challenged items constituted appealable rulings, and waived court costs and awarded no party compensation for the dismissed High Court proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 69 Abs. 1 lit. a IVG, Art. 58 Abs. 3 ATSG, Art. 95 Abs. 3 ZPO, Art. 90 BGG, Art. 106 Abs. 1 ZPO; Challenge to Social Insurance Institution Decision Jurisdiction Transfer: Therefore, the High Court dismissed the proceedings, transferred the submitted documents to the competent Social Insurance Court for review to determine if the challenged items constituted appealable rulings, and waived court costs and awarded no party compensation for the dismissed High Court proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialversicherungsverfahren Invalidenversicherungsrecht sachliche Unzuständigkeit Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Soziale Transfertleistungen Direktversicherung Forderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 69 Abs. 1 lit. a IVG
Schreiben der Beschwerdegegnerin die Beschwerde an das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich in Frage kommt (Art. 69 Abs.
Art. 58 Abs. 3 ATSG
This provision was cited as the legal basis for transferring the appellant's submissions to the Social Insurance Court.
Art. 95 Abs. 3 ZPO
This provision was cited to deny the allocation of party compensation for the cantonal court proceedings.
Art. 90 BGG
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Art. 106 Abs. 1 ZPO
This provision was cited to waive the collection of court fees for the cantonal court proceedings.
KI-generiert
AB.2013.00041
Appeal Jurisdiction Transfer Based on Insured Person's Residence
IV.2017.00050
Jurisdictional Transfer of Social Security Appeal and Denial of Free Legal Aid
IV.2006.00623
Appeal of Disability Benefit Denial: Jurisdiction Transfer and Costs Awarded
IV.2005.00938
Social Insurance Court Upholds Jurisdiction in Disability Benefits Appeal Despite Claimant's Move Abroad

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 58 Abs. 3 ATSG

This provision was cited as the legal basis for transferring the appellant's submissions to the Social Insurance Court.

Art. 106 Abs. 1 ZPO

This provision was cited to waive the collection of court fees for the cantonal court proceedings.

Art. 95 Abs. 3 ZPO

This provision was cited to deny the allocation of party compensation for the cantonal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

I. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: RU180017-O/U

Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. M. Spahn, Vorsitzender, Oberrichter Dr. M. Kriech und Oberrichterin lic. iur. C. von Moos Würgler sowie Gerichtsschreiber lic. iur. F. Rieke

Beschluss vom 8. Mai 2018

in Sachen

A._____, Beschwerdeführer

gegen

Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, Beschwerdegegnerin

betreffend Forderung

Beschwerde gegen die Schreiben der Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, vom 8. Februar 2018, 14. März 2018 und 29. März 2018

Nach Einsicht in die am 12. April 2018 eingereichte "Klage gegen die Verfügung vom 23.05.2003, 28.09.2004, 21.03.2017 und 14.03.2018" der Beschwerdegegnerin (Urk. 1; samt – weitgehend ungeordneten – Sammelbeilagen, Urk. 5/1-7), da auf Mitteilung des Obergerichts, dass keine Zuständigkeit zur Beurteilung seiner "Klage" bestehe (Urk. 6), der Beschwerdeführer am 26. April 2018 die Durchführung eines Rechtsmittelverfahrens verlangte (Urk. 7) und mit vom 25. April 2018 datierter Eingabe "Klage gegen das Schreiben [der Beschwerdegegnerin] vom 08.03.2018, 14.03.2018 und 29.03.2018" erhob (Urk. 8), da als Rechtsmittel gegen die vom Beschwerdeführer genannten Verfügungen bzw. Schreiben der Beschwerdegegnerin die Beschwerde an das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich in Frage kommt (Art. 69 Abs. 1 lit. a IVG), wobei die Prüfung, ob es sich bei diesen Schreiben überhaupt um anfechtbare Verfügungen handelt, dem Sozialversicherungsgericht vorbehalten ist, da dagegen offensichtlich keine sachliche Zuständigkeit des Obergerichts des Kantons Zürich besteht,

weshalb die Eingaben des Klägers vom 12. April 2018 und 25. April 2018 dem Sozialversicherungsgericht zu überweisen sind (Art. 58 Abs. 3 ATSG) und das obergerichtliche Verfahren als dadurch erledigt abzuschreiben ist, da umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten für das obergerichtliche Verfahren zu verzichten ist und für dasselbe keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind (Art. 106 Abs. 1, Art. 95 Abs. 3 ZPO),

wird beschlossen:

1. Die Eingaben des Beschwerdeführers vom 12. April 2018 und 25. April 2018 samt Beilagen werden dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich überwiesen.

2. Das obergerichtliche Verfahren wird als dadurch erledigt abgeschrieben.

3. Für das obergerichtliche Verfahren werden keine Gerichtskosten erhoben.

4. Für das obergerichtliche Verfahren werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien und an das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, an letzteres unter Beilage der Urk. 1, 5/1-7, 8 und 9, je gegen Empfangsschein.

6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert

30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt mehr als Fr. 30'000.--.

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.

Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.

Zürich, 8. Mai 2018

Obergericht des Kantons Zürich

I. Zivilkammer

Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. F. Rieke

versandt am: mc