Consolidation of Appeals Regarding Provisional Execution and Sublease Agreements
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court consolidated the current appeal concerning a request for provisional execution of judgment with another related appeal due to identical parties, the same underlying sublease agreements, identical legal basis, and essentially the same reasoning in the lower court's decision, which led to the rejection of the claims. The court decided to merge the two proceedings under the number of the other appeal and dismiss the current file as resolved through this consolidation, deferring the final ruling on costs to the ultimate decision in the merged case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 125 lit. c ZPO; Consolidation of Appeals Regarding Provisional Execution and Sublease Agreements: The court decided to merge the two proceedings under the number of the other appeal and dismiss the current file as resolved through this consolidation, deferring the final ruling on costs to the ultimate decision in the merged case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article was cited to justify the consolidation of the present appeal procedure with another ongoing case.
Volltext
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: RT130039-O/U.doc vereinigt in Geschäfts-Nr. RT130020
Mitwirkend: die Oberrichter Dr. R. Klopfer, Vorsitzender, Dr. M. Kriech und Ersatzoberrichter Dr. S. Mazan sowie Gerichtsschreiberin lic. iur.
K. Montani Schmidt
Beschluss vom 4. März 2013
in Sachen
A._____ Genossenschaft, Beschwerdeführerin
vertreten durch Dr. iur. X._____
gegen
B._____ AG, Gesuchsgegnerin und Beschwerdegegnerin
vertreten durch Y._____
betreffend Rechtsöffnung
Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Dietikon vom 31. Januar 2013 (EB130029-M)
Erwägungen:
1. Da sich im vorliegenden Verfahren dieselben Parteien gegenüber stehen, die Begehren auf denselben Untermietverträgen und auf einer identischen Rechtsgrundlage basieren und die Vorinstanz in beiden Verfahren die im Wesentlichen identische Begründung geliefert hat, welche zur Abweisung der Begehren führte, rechtfertigt es sich mit Blick auf Art. 125 lit. c ZPO, das vorliegende Beschwerdeverfahren mit dem Beschwerdeverfahren RT130020 zu vereinigen und unter dieser Prozessnummer (RT130020) weiterzuführen. Das vorliegende Beschwerdeverfahren, dessen Akten als Urk. 41 zu denjenigen des Beschwerdeverfahrens RT130020 zu nehmen sind, ist daher als durch Vereinigung erledigt abzuschreiben.
2. Die Kosten des vorliegenden Beschwerdeverfahrens werden im Endentscheid im Beschwerdeverfahren RT130020 zu regeln sein.
Es wird beschlossen:
2. Das vorliegende Beschwerdeverfahren wird mit dem Beschwerdeverfahren RT130020 vereinigt und unter der Nummer RT130020 weitergeführt.
Das vorliegende Beschwerdeverfahren RT130039 wird als dadurch erledigt abgeschrieben.
3. Schriftliche Mitteilung an die I. Zivilkammer zu den Akten des Prozesses RT130020.
Zürich, Datum Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. K. Montani Schmidt
versandt am: