Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
RT120195 • OG ZH RT120195 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance on Costs

Geschäftsnummer RT120195
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the appeal because the appellant failed to pay the required advance on costs within the extended deadline, as previously warned. The court found that failure to meet this procedural requirement meant the appeal could not be considered, and thus the appellant was liable for the court costs of the appeal, while the opposing party was not awarded costs due to a lack of relevant proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 101 Abs. 3 ZPO, Art. 106 Abs. 1 ZPO, Art. 95 Abs. 3 ZPO, Art. 92 BGG; Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance on Costs: The court found that failure to meet this procedural requirement meant the appeal could not be considered, and thus the appellant was liable for the court costs of the appeal, while the opposing party was not awarded costs due to a lack of relevant proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Vorschuss gesetzliche Verfahrensfrist verspätete Gebührenzahlung formelle Verfahrenseinstellung Parteientschädigung Rechtsöffnung (Ausstand von eines Bezirksrichters)

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 101 Abs. 3 ZPO
Applied to grant the applicant a grace period to pay the advance on costs.
Art. 106 Abs. 1 ZPO
Applied to order the applicant to pay the costs of the appeal proceedings.
Art. 95 Abs. 3 ZPO
Applied to deny the opposing party party compensation because they had no relevant expenses in the appeal proceedings.
Art. 92 BGG
Dies ist ein Zwischenentscheid im Sinne von Art. 92 BGG.
KI-generiert
RB220013
Failure to Pay Advance on Costs Resulting in Appeal Dismissal
LB220002
Dismissal for Failure to Pay Advance on Costs
NP180015
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
RT250047
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance Court Costs
LC250001
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Court Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 101 Abs. 3 ZPO

Applied to grant the applicant a grace period to pay the advance on costs.

Art. 106 Abs. 1 ZPO

Applied to order the applicant to pay the costs of the appeal proceedings.

Art. 95 Abs. 3 ZPO

Applied to deny the opposing party party compensation because they had no relevant expenses in the appeal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

I. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: RT120195-O/U

Mitwirkend: Oberrichter Dr. R. Klopfer, Vorsitzender, Oberrichterin Dr. M. Schaffitz und Oberrichter Dr. M. Kriech sowie Gerichtsschreiber lic. iur. Ch. Büchi

Beschluss vom 7. März 2013

in Sachen

A._____, Gesuchsteller, Beklagter und Beschwerdeführer gegen

Staat Zürich und Gemeinde B._____, Gesuchsgegnerin, Klägerin und Beschwerdegegner vertreten durch Gemeindesteueramt B._____, betreffend Rechtsöffnung (Ausstand von Bezirksrichter lic. iur. C._____ im Verfahren EB120379)

Beschwerde gegen einen Beschluss des Bezirksgerichts Uster vom

12. November 2012 (BV120015)

Nachdem dem Beschwerdeführer in Anwendung von Art. 101 Abs. 3 ZPO mit Verfügung vom 28. Januar 2013 Nachfrist angesetzt worden war, um den ihm mit Verfügung vom 20. Dezember 2012 auferlegten Kostenvorschuss von Fr. 300.– zu leisten (vgl. Urk. 14; Urk. 13), in der Erwägung,

dass der Beschwerdeführer dem innert der ihm angesetzten Nachfrist nicht nachgekommen ist,

dass damit androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist (vgl. Urk. 14, S. 2, Dispositiv-Ziffer 1; Urk. 13, S. 2, Dispositivziffer 1), dass der Beschwerdeführer für das vorliegenden Verfahren ausgangsgemäss kostenpflichtig wird (Art. 106 Abs. 1 ZPO), unter Hinweis darauf, dass dem Beschwerdegegner mangels relevanter Umtriebe im Beschwerdeverfahren keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (vgl. Art. 95 Abs. 3 ZPO), dem Beschwerdeführer nicht, weil er unterliegt (Urk. 106 Abs. 1 ZPO),

wird beschlossen:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 300.– festgesetzt.

3. Die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Beschwerdegegner unter Beilage eines Doppels von Urk. 11 sowie an das Bezirksgericht Uster, je gegen Empfangsschein.

Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist an die Vorinstanz zurück.

6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert

30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

Dies ist ein Zwischenentscheid im Sinne von Art. 92 BGG. Es handelt sich in der Hauptsache um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt Fr. 5'403.30. Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.

Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.

Zürich, 7. März 2013

Obergericht des Kantons Zürich

I. Zivilkammer

Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Ch. Büchi

versandt am: js