Consolidation of Appeal Regarding Denial of Free Legal Aid with Main Appeal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appellant sought free legal aid regarding an order from the lower court which had denied their application for indigent status in a marital protection matter. Recognizing that the appeal concerning the denial of free legal aid was dependent on the main appeal already filed in the parallel case, the court determined it was expedient to consolidate the appeal proceedings with the main appeal, and consequently declared the appeal procedure concluded and to be struck from the docket under the consolidated case number.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 125 lit. c ZPO, Art. 242 ZPO; Consolidation of Appeal Regarding Denial of Free Legal Aid with Main Appeal: Recognizing that the appeal concerning the denial of free legal aid was dependent on the main appeal already filed in the parallel case, the court determined it was expedient to consolidate the appeal proceedings with the main appeal, and consequently declared the appeal procedure concluded and to be struck from the docket under the consolidated case number.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe provision was used to justify the decision to unite the appeal procedure with the main appeal procedure.
The provision was used to justify the dismissal of the appeal procedure as resolved through the unification.
Volltext
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: RE170004-O/U vereinigt mit Geschäfts-Nr.: LE170005-O
Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, Oberrichter Dr. H.A. Müller und Oberrichter lic. iur. M. Spahn sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. N.A. Gerber
Beschluss vom 28. August 2017
in Sachen
A._____, Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ gegen
Kanton Zürich, Beschwerdegegner
vertreten durch Bezirksgericht Horgen
betreffend Eheschutz (unentgeltliche Rechtspflege)
Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Horgen vom 22. Dezember 2016 (EE150089-F)
Erwägungen:
Da die Vorinstanz vorliegend das Gesuch des Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin (nachfolgend Gesuchsgegnerin) um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Mittellosigkeit abgewiesen hat und die von der Gesuchsgegnerin dagegen erhobene Beschwerde von der Beurteilung der in der Hauptsache angehobenen Berufung abhängt (Parallelverfahren Geschäfts-Nr. LE70005), erscheint es zweckmässig, das Beschwerdeverfahren mit dem Berufungsverfahren zu vereinigen (Art. 125 lit. c ZPO). Das Beschwerdeverfahren ist als dadurch erledigt abzuschreiben (Art. 242 ZPO).
Es wird beschlossen:
1. Das vorliegende Beschwerdeverfahren wird mit dem Berufungsverfahren Geschäfts-Nr. LE170005 vereinigt, unter dieser Nummer weitergeführt und als dadurch erledigt abgeschrieben.
2. Schriftliche Mitteilung an die Parteien im Berufungsverfahren Geschäfts-Nr.
LE170005 sowie zu den Akten des Prozesses Geschäfts-Nr. LE170005.
Zürich, 28. August 2017
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. N.A. Gerber
versandt am: bz