Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
PS250045 • OG ZH PS250045 KI-generiert

Appeal Dismissed for Untimely Request for Statement of Reasons in Judicial Attachment Case

Geschäftsnummer PS250045
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court dismissed the appeal regarding an objection to a judicial attachment because the appellant failed to request a written statement of reasons for the lower court's decision within the statutory timeframe, which resulted in the appeal not being entertained, and consequently, the appellant was ordered to pay the court fee while no party compensation was awarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 318 Abs. 2 ZPO, Art. 239 ZPO, Art. 318 Abs. 2 ZPO i.V.m. Art. 239 ZPO; Appeal Dismissed for Untimely Request for Statement of Reasons in Judicial Attachment Case: Dieser Entscheid erwächst in Rechtskraft, wenn nicht innert 10 Tagen ab der Zustellung von einer Partei schriftlich beim Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, Postfach, 8021 Zürich, eine Begründung verlangt wird (Art. 318 Abs. 2 ZPO i.V.m. Art. 239 ZPO). Wird eine Begründung verlangt, so läuft den Parteien die Frist zur Erklärung eines Rechtsmittels ab Zustellung des begründeten Entscheides.

Schlagwörter

KI-generiert
Zahlungsbefehl Begründung verspätete Begründung Arrestbewilligung Normenkontrolle Rückzug des Rechtsbegehrens Arresteinsprache

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 318 Abs. 2 ZPO
Zivilkammer, Postfach, 8021 Zürich, eine Begründung verlangt wird (Art. 318 Abs. 2 ZPO i.V.m.
Art. 239 ZPO
Art. 318 Abs. 2 ZPO i.V.m. Art. 239 ZPO
Cited in the dispositive regarding the deadline to request a written justification for the decision, which conditions the right to appeal further.
KI-generiert
RB130003
Appeal Dismissed for Untimeliness in Attachment Dispute
PS250017
Appeal Dismissed for Untimely Objection to Attachment Order
SB170215
Dismissal of Appeal for Untimely Submission of Statement
RT200012
Attachment Challenge Dismissed for Unfounded Appeal
SB170108
Dismissal of Appeal for Untimely Submission of Written Statement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 318 Abs. 2 ZPO i.V.m. Art. 239 ZPO

Cited in the dispositive regarding the deadline to request a written justification for the decision, which conditions the right to appeal further.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: PS250045-O/U

Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, Oberrichter Dr. E. Pahud und Ersatzrichterin Dr. C. Schoder sowie Gerichtsschreiber MLaw B. Lakic

Beschluss vom 2. Juni 2025

in Sachen

A._____, Gesuchsgegnerin, Einsprecherin und Beschwerdeführerin gegen

B._____ AG, Gesuchstellerin, Einspracheund Beschwerdegegnerin betreffend Arresteinsprache

Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichtes Audienz des Bezirksgerichtes Zürich vom 22. Januar 2025 (EQ240197)

Es wird beschlossen:

1. Auf die Beschwerde der Beschwerdeführerin wird nicht eingetreten.

2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf CHF 300.– festgesetzt und der Beschwerdeführerin auferlegt.

Verzichten die Parteien auf eine Begründung des Entscheids, wird die Entscheidgebühr auf zwei Drittel ermässigt.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Schriftliche Mitteilung an die Beschwerdeführerin durch Publikation im kantonalen Amtsblatt sowie an die Beschwerdegegnerin und an das Bezirksgericht Zürich je gegen Empfangsschein.

Wenn keine Begründung verlangt wird, gehen die erstinstanzlichen Akten an die Vorinstanz zurück.

5. Dieser Entscheid erwächst in Rechtskraft, wenn nicht innert 10 Tagen ab der Zustellung von einer Partei schriftlich beim Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, Postfach, 8021 Zürich, eine Begründung verlangt wird (Art. 318 Abs. 2 ZPO i.V.m. Art. 239 ZPO). Wird eine Begründung verlangt, so läuft den Parteien die Frist zur Erklärung eines Rechtsmittels ab Zustellung des begründeten Entscheides.

Wird keine Begründung verlangt, so gilt dies als Verzicht auf die Anfechtung des Entscheides mit Beschwerde an das Bundesgericht.

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Der Gerichtsschreiber:

MLaw B. Lakic versandt am:

2. Juni 2025