Appeal Jurisdiction Over Notary Recusal in Land Registration
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appellants challenged a lower court's decision upholding a land registry office's refusal to grant their request for the recusal of a notary in a land registration matter, arguing that the matter fell under the appellate jurisdiction of the administrative commission of the High Court, not the Second Civil Chamber. The court reasoned that according to the relevant cantonal organization statutes, appeals against land registry offices concerning notary conduct—specifically including recusal requests—are to be handled by the High Court's administrative commission, while the Second Civil Chamber is restricted to appeals in enforcement and bankruptcy law matters; therefore, the case was transferred to the administrative commission for further handling.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 84 GOG; Appeal Jurisdiction Over Notary Recusal in Land Registration: The court reasoned that according to the relevant cantonal organization statutes, appeals against land registry offices concerning notary conduct—specifically including recusal requests—are to be handled by the High Court's administrative commission, while the Second Civil Chamber is restricted to appeals in enforcement and bankruptcy law matters; therefore, the case was transferred to the administrative commission for further handling.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the reasoning as the basis for the applicable procedural law for appeals to the higher supervisory authority, which is relevant to the decision to transfer the case.
This provision, in conjunction with Art. 84 GOG, determines the competence of the Administrative Commission for supervisory appeals against land registry offices, justifying the transfer of the case.
This point of the constitutive decision confirms the jurisdiction of the Administrative Commission for supervisory appeals against land registry offices, leading to the transfer of the case.
Volltext
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PS220008-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, Oberrichter lic. iur. et phil. D. Glur und Oberrichterin lic. iur. M. Stammbach sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. K. Houweling-Wili
Beschluss vom 19. April 2022
in Sachen
1. A._____,
2. B._____, Beschwerdeführer
2 vertreten durch A._____
gegen
Grundbuchamt C._____, Beschwerdegegner
betreffend Grundbuchanmeldung / Ausstand
Beschwerde gegen einen Beschluss der II. Abteilung des Bezirksgerichtes Bülach vom 4. Januar 2022 (CB210046)
Erwägungen:
1. Die Beschwerdeführer fechten gemäss vorinstanzlicher Rechtsmittelbelehrung bei der II. Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Eingabe vom 17. Januar 2022 und Nachtrag vom 5. März 2022 die Dispositiv Ziffer 1 des Beschlusses des Bezirksgerichtes Bülach vom 4. Januar 2022 an (act. 8 und act. 15). Die Vorinstanz hat darin (als untere Aufsichtsbehörde über die Grundbuchämter) über eine Aufsichtsbeschwerde der Beschwerdeführer gegen das Grundbuchamt C._____ entschieden (act. 7). Gegenstand des Prozesses ist ein Ausstandsbegehren. Die Beschwerdeführer verlangen den Ausstand des Notars des Grundbuchamtes C._____ in einem Geschäft betreffend Grundbuchanmeldung.
2. Im Kanton Zürich übernehmen die Notare die Führung des Grundbuches für die in ihrem Amtskreis gelegenen Grundstücke (§ 1 Abs. 1 lit. b. Notariatsgesetz [NotG]). Untere Aufsichtsbehörde ist das Bezirksgericht (§ 33 Abs. 1 NotG). Gegen Verfügungen der Notariate, die sich nicht auf die Notariatsund Grundbuchgebühren beziehen, sowie wegen Verweigerung oder Verzögerung einer Amtshandlung oder wegen anderen Verletzungen von Amtspflichten kann beim Bezirksgericht Aufsichtsbeschwerde erhoben werden (§ 33 Abs. 2 NotG). Obere Aufsichtsbehörde ist das Obergericht (§ 34 Abs. 1 NotG). § 84 des Gesetzes über die Gerichtsund Behördenorganisation in Zivilund Strafprozess (GOG) ist anwendbar (§ 34 Abs. 2 NotG).
Die Verordnung über die Organisation des Obergerichts befasst sich mit der internen Geschäftsverteilung am Obergericht (LS 212.51). Zur Behandlung von Aufsichtsbeschwerden gegen Grundbuchämter ist die Verwaltungskommission des Obergerichts zuständig (vgl. § 84 GOG i.V.m. § 11 der Verordnung über die Organisation des Obergerichtes vom 3. November 2010 i.V.m. Ziff. 3 der Zuständigkeiten der Verwaltungskommission gemäss S. 7 f. des Konstituierungsbeschlusses des Obergerichts vom 1. Dezember 2021 [siehe https://www.gerichtezh.ch/fileadmin/user_upload/Dokumente/obergericht/Konstit.u.Verteil/20220101_K onstituierung.pdf]). Gemäss der Konstituierung des Obergerichts behandelt die II.
Zivilkammer des Obergerichts demgegenüber (nur) Aufsichtsbeschwerden in SchKG-Sachen nach Art. 17 ff. SchKG.
3. Weder das Notariatsgesetz noch die dazugehörigen Verordnungen (§ 74 ff. Notariatsverordnung; Verordnung über die Notariatsverwaltung; Kantonale Grundbuchverordnung; Verordnung über die Organisation des Obergerichts) sehen bei verlangtem Ausstand einen Rechtsmittelweg vor, der vom gerade beschriebenen abweicht.
4. Das Verfahren ist daher an die Verwaltungskommission des Obergerichts zu überweisen und am Register der Kammer abzuschreiben. Die Verwaltungskommission wird darauf hingewiesen, dass die Beschwerdeführer gemäss Verfügung vom 15. Februar 2022 für das obergerichtliche Verfahren bereits einen Kostenvorschuss von Fr. 500.-- geleistet haben (act. 12-14).
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird der Verwaltungskommission des Obergerichtes überwiesen und am Register der II. Zivilkammer abgeschrieben.
2. Schriftliche Mitteilung an die Parteien und die Vorinstanz, je gegen Empfangsschein, an die Obergerichtskasse und durch Überweisung der Akten an die Verwaltungskommission des Obergerichts.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
i. V. Die Gerichtsschreiberin:
MLaw N. Gautschi
versandt am: