Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
PS220003 • OG ZH PS220003 KI-generiert

Debtor's Appeal Deposit Transferred to Bankruptcy Estate After Missed Deadline

Geschäftsnummer PS220003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The lower court ordered bankruptcy proceedings against the debtor based on the creditor's claim of over Fr. 14,000, and the debtor subsequently paid the required Fr. 750 cost deposit for an appeal. The appellate court noted that the ten-day deadline for filing an appeal against the bankruptcy order expired without any appeal being lodged, resulting in the court dismissing the matter as there was no remedy to process, and ordered the deposited cost payment to be transferred to the bankruptcy estate for the benefit of the debtor's assets.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 142 Abs. 3 ZPO, Art. 90 BGG, Art. 113 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG, Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG; Debtor's Appeal Deposit Transferred to Bankruptcy Estate After Missed Deadline: 14,000, and the debtor subsequently paid the required Fr. 750 cost deposit for an appeal. The appellate court noted that the ten-day deadline for filing an appeal against the bankruptcy order expired without any appeal being lodged, resulting in the court dismissing the matter as there was no remedy to process, and ordered the deposited cost payment to be transferred to the bankruptcy estate for the benefit of the debtor's assets.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursmasse Vermögensübertragung Leistung des Kostenvorschusses Zahlungsfrist Forderungseingabe Zahlung der Leistungen Konkurseröffnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 142 Abs. 3 ZPO
5/7; Art. 142 Abs. 3 ZPO).
Art. 90 BGG
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Art. 113 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG
(Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff.
Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG
(subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
KI-generiert
PS120110
Debtor's Appeal Against Bankruptcy Dismissed Due to Insufficient Payment and Untimely Deposit
PS150066
Appeal Court Reverses Bankruptcy Order Due to Timely Debt Deposit
PS250186
Debtor's Bankruptcy Appeal Dismissed for Untimely Cost Deposit
PS170252
Appeal Against Bankruptcy Order Granted Due to Timely Deposit of Claim and Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 113 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

Cited to specify the rules governing a subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court against this decision.

Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

Cited to specify the rules governing an appeal in civil matters to the Federal Supreme Court against this decision.

Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

Cited in conjunction with the appeal provisions to define the form requirements for an appeal to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: PS220003-O/U

Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. D. Tolic Hamming

Verfügung vom 27. Januar 2022

in Sachen

A._____ GmbH, Schuldnerin,

gegen

B._____, Gläubigerin,

betreffend Konkurseröffnung

Urteil des Einzelgerichtes im summarischen Verfahren des Bezirksgerichtes Dietikon vom 5. Januar 2022 (EK210450)

Erwägungen:

1. Das Einzelgericht im summarischen Verfahren des Bezirksgerichtes Dietikon eröffnete mit Urteil vom 5. Januar 2022 den Konkurs über die Schuldnerin für eine Forderung der Gläubigerin von Fr. 14'006.90 nebst Zins zu 5 % seit tt. Juni 2021, Fr. 150.00 Betreibungskosten, Fr. 60.00 Mahnkosten, Fr. 633.35 Verzugszins 5 % vor Betreibung, Fr. 238.90 Betreibungskosten in der Betreibung Nr. … des Betreibungsamtes Geroldswil-Oetwil-Weiningen (act. 5/6 = act. 3). Der Entscheid wurde der Schuldnerin am 6. Januar 2022 zugestellt (act. 5/7).

2. Am 10. Januar 2022 zahlte die Schuldnerin den für das Beschwerdeverfahren gegen einen Konkurseröffnungsentscheid üblich verlangten Kostenvorschuss von Fr. 750.– bei der Obergerichtskasse ein (act. 2; vgl. auch act. 4). Die Zahlung des Kostenvorschusses hat dazu geführt, dass bei der Kammer ein Verfahren mit der Geschäfts-Nr. PS220003 eröffnet wurde.

3. Die zehntägige Beschwerdefrist lief am 17. Januar 2022 ab (vgl. act. 5/7; Art. 142 Abs. 3 ZPO). Bis dato wurde bei der hiesigen Instanz keine Beschwerde gegen den vorerwähnten Konkurseröffnungsentscheid vom 5. Januar 2022 erhoben. Da es an einem zu behandelnden Rechtsmittel fehlt, ist das Verfahren ohne weiteres abzuschreiben.

4. Die Obergerichtskasse ist anzuweisen, den bei ihr einbezahlten Betrag von Fr. 750.– dem Konkursamt Höngg-Zürich zuhanden der Konkursmasse der Schuldnerin zu überweisen.

Es wird verfügt:

1. Das Verfahren wird abgeschrieben.

2. Die Obergerichtskasse wird angewiesen, den bei ihr einbezahlten Betrag von Fr. 750.– dem Konkursamt Höngg-Zürich zuhanden der Konkursmasse der Schuldnerin zu überweisen.

3. Schriftliche Mitteilung an die Schuldnerin, an die Vorinstanz (unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten) und das Konkursamt Höngg-Zürich sowie an die Obergerichtskasse, je gegen Empfangsschein.

4. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. D. Tolic Hamming

versandt am:

27. Januar 2022