Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
PS190207 • OG ZH PS190207 KI-generiert

Appeal Moot Due to Lower Authority Ruling

Geschäftsnummer PS190207
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal alleging a refusal to rule by the supervisory authority because a prior complaint submitted to the lower cantonal supervisory authority had not been decided upon; however, the party subsequently notified the higher authority that a decision had been rendered by the lower authority, rendering the current appeal moot and leading to its withdrawal. The court consequently dismissed the matter as concluded, finding that proceedings before the cantonal supervisory authorities in debt enforcement and bankruptcy matters are generally cost-free, and therefore no court fees or party indemnities were awarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 20a Abs. 2 Ziff. 5 SchKG, Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV, Art. 62 GebV, Art. 90 BGG, Art. 74 Abs. 2 lit. c BGG, Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG; Appeal Moot Due to Lower Authority Ruling: The court consequently dismissed the matter as concluded, finding that proceedings before the cantonal supervisory authorities in debt enforcement and bankruptcy matters are generally cost-free, and therefore no court fees or party indemnities were awarded.

Schlagwörter

KI-generiert
Inkasso Aufsichtsgebühren Vollstreckungsentscheid Leitverfahren Subrogation des Gemeinwesens anfechtbarer Zwischenentscheid Rechtsverweigerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 20a Abs. 2 Ziff. 5 SchKG
Cited in the reasoning section regarding the general principle that proceedings before cantonal supervisory authorities in debt collection and bankruptcy matters are free of charge.
Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV
5 SchKG; Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG); Parteientschädigungen sind nicht zuzusprechen (Art.
Art. 62 GebV
a GebV SchKG); Parteientschädigungen sind nicht zuzusprechen (Art. 62 GebV SchKG).
Art. 90 BGG
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Art. 74 Abs. 2 lit. c BGG
Cited in the final orders to classify the decision as one by the cantonal supervisory authority in debt collection and bankruptcy matters, relevant for appeal to the Federal Supreme Court.
Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG
Cited in the reasoning section regarding the general principle that proceedings before cantonal supervisory authorities in debt collection and bankruptcy matters are free of charge.
Art. 62 GebV SchKG
Cited in the reasoning section stating that party compensation is not awarded in these proceedings.
KI-generiert
PS110183
Appeal Admissibility Regarding Moot Cost Review and Expense Denial
PS190225
Mootness in Debt Enforcement Appeal: Withdrawal and Dismissal Without Costs
PS230213
Appeal against Denial of Justice in Debt Enforcement Dismissed as Moot
PS240216
Supervisory Appeal Regarding Judicial Delay Mootness and Sanctions Jurisdiction
PS250091
Moot Appeal Following Voluntary Deletion of Debt Collection

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 20a Abs. 2 Ziff. 5 SchKG

Cited in the reasoning section regarding the general principle that proceedings before cantonal supervisory authorities in debt collection and bankruptcy matters are free of charge.

Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG

Cited in the reasoning section regarding the general principle that proceedings before cantonal supervisory authorities in debt collection and bankruptcy matters are free of charge.

Art. 62 GebV SchKG

Cited in the reasoning section stating that party compensation is not awarded in these proceedings.

Art. 74 Abs. 2 lit. c BGG

Cited in the final orders to classify the decision as one by the cantonal supervisory authority in debt collection and bankruptcy matters, relevant for appeal to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs

Geschäfts-Nr.: PS190207-O/U

Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. P. Diggelmann, Vorsitzender, Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden und Oberrichter Dr. P. Higi sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. S. Kröger

Beschluss vom 6. November 2019

in Sachen

A._____, Beschwerdeführer,

gegen

1. B._____ AG,

2. C._____ AG, Beschwerdegegnerinnen,

betreffend Rechtsverweigerung

Erwägungen:

1. Am 30. Oktober 2019 reichte der Beschwerdeführer eine als "Rechtsverweigerungsbeschwerde" betitelte Eingabe bei der Kammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter ein. Er machte geltend, er habe am

20. Juni 2019 beim Bezirksgericht Dielsdorf als untere kantonale Aufsichtsbehörde (Vorinstanz) eine Beschwerde eingereicht, welche bis jetzt nicht behandelt worden sei (vgl. act. 2-3). Mit Schreiben vom 31. Oktober 2019 teilte der Beschwerdeführer mit, mittlerweile sei ein Entscheid über seine Beschwerde ergangen. Er ziehe die Rechtsverweigerungsbeschwerde entsprechend zurück. Gegen den Entscheid der Vorinstanz vom 29. Oktober 2019 werde er separat Beschwerde einreichen (act. 6).

2. Das vorliegende Verfahren ist infolge Rückzugs als erledigt abzuschreiben. Die Beschwerde des Beschwerdeführers gegen den Entscheid der Vorinstanz vom 29. Oktober 2019 wird unter der Verfahrensnummer PS190209 behandelt.

3. Das Beschwerdeverfahren vor den kantonalen Behörden ist grundsätzlich kostenlos (Art. 20a Abs. 2 Ziff. 5 SchKG; Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG); Parteientschädigungen sind nicht zuzusprechen (Art. 62 GebV SchKG).

Es wird beschlossen:

1. Das Verfahren wird abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen.

3. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beschwerdegegnerinnen unter Beilage je einer Kopie von act. 2 und act. 6, sowie an die Vorinstanz, je gegen Empfangsschein.

4. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 10 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.

Es handelt sich um einen Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungsund Konkurssachen im Sinne von Art. 74 Abs. 2 lit. c BGG.

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.

Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des Begehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision beim Obergericht zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. S. Kröger

versandt am:

7. November 2019